Qui a tué Azov à Olenivka? Quelle erreur fait l'événement en enquêtant sur ce crime - un historien militaire américain
Et c'est encore plus dangereux dans le cas des crimes militaires. Cependant, de nombreuses publications signalent un massacre dégoûtant de prisonniers de guerre ukrainiens avec des rubriques telles que, par exemple, à ce sujet: "L'Ukraine et la Russie sont traduites les unes dans les autres pour l'attaque, qui a tué des prisonniers de Mariupol". Cela peut avoir un certain sens en ce qui concerne la guerre Iran-Irak, mais il n'y a pas d'égalité morale entre l'Ukraine et la Russie.
Les Ukrainiens sont des victimes innocentes d'agression incontrôlable. Il n'y a pas de données qu'ils visaient délibérément des civils, sans parler de leurs soldats capturés par la Russie. Les Russes sont des criminels de guerre et des menteurs féroces qui accusent généralement quelqu'un d'autre dans chaque anarchie, qu'ils mettent (ou leurs alliés), y compris l'avion de voyageurs malaisien battu sur l'Ukraine en 2014 et le massacre des civils de Bucha ukrainien cette année.
Bien sûr, il est possible qu'un faux coup à l'artillerie ukrainienne puisse frapper un camp de prisonniers de guerre près d'Olenivka dans l'est de l'Ukraine. Mais les Ukrainiens nient que vendredi, ils ont combattu des incendies d'artillerie dans la région, et les Russes ne déclarent pas un événement avec un "tir ami".
Les médias russes affirment que les Ukrainiens ont intentionnellement tué leurs soldats pour refuser les autres d'être capturés et pour empêcher ces soldats qui appartenaient au régiment Azov, pour témoigner des prétendus crimes de guerre d'Ukraine. Comme toujours, la propagande russe est absolument dénuée de sens.
Le régiment Azov s'est rendu à Mariupol qu'après l'ordre de le faire de Kiev, et les seuls crimes militaires, qui ont été observés par ses guerriers, ont été commis par les Russes contre Mariupol. En Ukraine, ce sont des héros et les gouvernements sont même beaucoup moins démocratiques et respectueux du droit que le gouvernement Kiev - ils ne tuent généralement pas leurs héros.
Les Russes, au contraire, ont de nombreuses raisons pour le meurtre de ces soldats, dont la résistance désespérée à l'usine d'acier azovstal était coûteuse et les empêchait de déplacer des forces à l'est. L'ambassade de Russie à Londres a en fait écrit sur Twitter la semaine dernière: "Les militants d'Azov méritent d'exécuter . . . parce qu'ils ne sont pas de vrais soldats. Ils méritent une mort humiliante.
" La façon dont les Russes se comportent avec des prisonniers de guerre peuvent être vus à partir d'une vidéo commune dans laquelle les chasseurs pro -russiens échantillonnent et exécutent le prisonnier ukrainien lié. Les Russes qui sont accusés de viol et d'abus sexuels, ainsi que le meurtre et la déportation d'innombrables Ukrainiens, semblent être plongés dans de nouvelles profondeurs d'immoralité dans leur guerre de génocide, visant à éradiquer la nation ukrainienne.
La barbarie des envahisseurs peut sembler atavique et animale, et bien sûr, elle l'est, mais dans leur cruauté il y a une certaine logique. Étant donné que l'armée russe n'a pas les compétences nécessaires pour une guerre maniable, elle cherche plutôt à gagner en tuant des civils. Le dictateur russe Vladimir Poutine a déjà utilisé de telles tactiques de terre brûlée plus tôt, en Tchétchénie et en Syrie pour détruire toute l'opposition.
Ce n'est qu'en ukraine que la barbarie russe ne fonctionne pas. Au lieu d'amener les Ukrainiens à se rendre, il les unit dans la protection armée de sa nation. Le fait est que les Ukrainiens sont sûrs d'être courageux que les rebelles tchétchènes ou syriens. La différence est que, contrairement aux premières victimes de l'agression russe, ils ont les moyens de résister à la pression.
Armé d'artillerie, de lance-roquettes, de drones, de missiles anti-tank, de missiles anti-aériens et d'autres armes, l'événement, les Ukrainiens ont si effectivement repoussé que l'offensive russe avait presque bloqué. Le système d'armes les plus efficaces des Ukrainiens est le système de fusée d'artillerie élevé (HIMARS) de la production américaine.
Sans aucun doute, c'est pourquoi les Russes accusent Himars de la mort de prisonniers de guerre ukrainiens à Olenivka, bien que des experts militaires affirment qu'il n'y a pas de signes évidents dans les photographies de la blessure. De plus, les prisonniers de guerre étaient près de la ligne de front, et les Ukrainiens ont sauvé des frappes d'Himars à des fins à l'arrière profond des Russes.
Il y a d'autres écarts, y compris une déclaration du responsable de Donetsk qu'aucun des gardes russes n'a été blessé lors de l'attaque contre Olenivka. Comme pratique. Actuellement, les Russes refusent de permettre au Comité international de la Croix-Rouge de regarder cet endroit. Le représentant de haut niveau du Pentagone a raison, conseillant "de montrer une certaine prudence . . .
à ce que les Russes nous disent, simplement parce que nous savons que dans le passé, ils ont fait plusieurs déclarations qui étaient loin de la vérité. " J'irais encore plus loin et j'ai suggéré que si le contraire était prouvé, chaque mot de la bouche du Kremlin, y compris "et" et "alors" devrait être considéré comme un mensonge. Cela ne signifie pas que l'Ukraine est toujours propre ou toujours raison. Mais ses antécédents donnent beaucoup plus de confiance que le russe.