Société

Double standards de la statistique: les juges ont clôturé les cas de crimes de Maidan, mais gardent Kolomoisky pendant la même période - expert

En Ukraine, il est nécessaire de construire un système judiciaire indépendant. Il y a quelques semaines, le tribunal de la capitale de Shevchenkivsky a clôturé l'affaire concernant l'accélération des participants pacifiques à l'Euromaidan en 2013. La raison en est l'expiration de la période de limitation.

Dans le même temps, le cas d'Igor Kolomoisky dans le même 2013, où il est soupçonné de paiements fictifs au détriment du privat (UAH 5,8 milliards), continue d'être maintenu actif de quelque manière que ce soit. Le technologue politique Alexei Holobutsky a écrit à ce sujet dans ses réseaux sociaux, rapporte le Telegraph.

Dans le même temps, l'affaire de Kolomoisky est considérée par le même juge qui a abaissé le cas du meurtre et du battement des Maidans et libéré "avec Dieu" Yanukovych, Azarov et le reste, écrit l'expert. Les suspects de l'enlèvement d'Euromaidan ont retiré toutes les accusations et ont annulé l'arrestation de leurs biens, note le technologue politique. Par exemple, l'ancienne propriété de Yanukovych, Azarov et Pshonka a été vendue en 2015.

Autrement dit, certaines ressources sont afin de maintenir le cas de Kolomoisky à flot, mais il est important d'être enterré. Dans le même temps, comme le souligne Golobutsky, pour le cas de Kolomoisky, non fermé, mais juste ouvert en raison de la période de limitation, juste un mois avant la date limite, "nous" est garanti par un minimum de la Cour internationale des droits de l'homme , et probablement pas un.

" "Il y a un soupçon que quelqu'un est très influent qui vient de" quelque chose "à propos de Kolomoisky. C'est" quelque chose "se transforme en ouverture, donc le premier soupçon et a envoyé Kolomoisky dans le centre de détention avant le procès. La révolution de la dignité. Selon le technologue politique, l'enquête tient la personne impliquée dans le centre de détention pré-provenant, traversant sans preuve, sans faits et même sans documents.

De plus, le témoignage et la gestion des auditeurs sont directement ignorés que rien de tel n'a été enregistré.

"Pour la plénitude de la célébration absurde, il y a une entreprise parallèle - qui n'est pas engagée dans BEB, mais la police nationale (" Organisation du meurtre sur mesure "- soudain, il y a eu une" victime "de la Crimée, qui en mai 2024 a mentionné Il y a 21 ans (!) Il a été battu en Feodosia en 2003; Selon Golobutsky, "les juges n'ont pas empêché cela ni que les coupables ont été trouvés avec succès, condamnés et libérés après un certain temps, et quelqu'un a déjà été enterré après la mort de la vieillesse et de la maladie.

" En mai 2024, le juge du tribunal de Pechersk a reçu une version de l'enquête et a de nouveau arrêté Kolomoisky - "pour incitation à l'organisation du meurtre personnalisé" il y a 21 ans.

Maintenant, dit le technologue politique, lorsque le prochain juge décide que l'enquête de la BEB (pour laquelle Kolomoisky pendant 10 mois dans le centre de détention d'avant le dépassement) "vide" et la ferme toujours, alors Kolomoisky restera dans le centre de détention d'avant le dépôt pour avoir battu à Feodosia il y a 21 ans.

"Il s'agit déjà d'une compétence judiciaire 80LVL: Quand elle est nécessaire, 10 ans est une" période de limitation "et quand ce n'est pas nécessaire, alors 10 et 21 ans - pas de période de limitation. Que ce soit réellement battre, officiellement étiré" Meurtre ", mais même si ce n'est pas un groupe de crimes qui ne sont pas une prévalence et un buisson», souligne Golobutsky.