Strangulation du pétrole. Pourquoi en Russie rétrécit l'espace pour la manœuvre tous les jours

La façon dont la guerre se développe dépend fortement de ce qui se passera dans un avenir proche avec le pétrole, l'analyste Alexei Kopitko est confiant. C'est une question clé à ce stade, et la pression de Trump sur cette ligne est déjà ressentie, mais trop tôt pour que de tels processus complexes donnent des résultats. Transport pétrolier et maritime. En particulier, le transport du pétrole du pétrole. Voici l'un des indicateurs de base pour les prochains mois.

Le vecteur et la dynamique dans ces domaines détermineront en grande partie le couloir des opportunités et des scénarios de guerre. Par conséquent, les médias et les conférenciers seront avec impatience. Les rubans d'information sont déjà obstrués par des messages. La Russie va du port en tartus. Les pétroliers à huile russe ont de nouveaux problèmes, ils se retournent même. L'Inde a intensifié quelque chose là-bas. La Chine a en quelque sorte changé d'avis. Etc.

La nuance est qu'il s'agit d'une guerre à part entière avec un prix en billions. Et le "brouillard de la guerre" dans cette zone est très épais. Par conséquent, cela vaut la peine de lire et de regarder les commentaires de ceux qui ont commencé à couvrir le sujet de la mer et de l'huile pas hier. De nombreuses relations qui ne sont pas visibles au niveau de l'érudition de base. L'échelle des leviers américains pour provoquer la joie du Kremlin dans ce domaine est importante.

Tout repose sur l'idée de laquelle utiliser et dans quelle séquence. А цього ми поки що не знаємо. Наприклад, США напевно можуть зробити Греції пропозицію, від якої Афіни не відмовляться. І хуліганство грецьких компаній з російською нафтою щонайменше на певний час припиниться.

C'est plus difficile avec la Turquie, mais il y a aussi quelque chose pour soutenir l'appel à la commande. Et c'est déjà douloureux pour le Kremlin. La Grande-Bretagne peut suggérer que la modalité de l'assurance-risque marin devrait fonctionner pour une cause commune, car le temps est. Les sanctions annoncées par l'administration de Baiden ont été un effet retardé (s'ils sont pleinement introduits). Certaines notes ne peuvent être données pas plus tôt que le milieu de mars.

Il est prévisible que nous aurons une légère exagération des problèmes pétroliers de la Russie. Il vaut mieux ne pas disperser les attentes. Parce que cela fonctionne un peu différemment. Par exemple, les drones inconnus ont imposé des sanctions contre le prochain dépôt de pétrole (plante de Rosreserv dans le district de Dedilovo, région de Tula). Debout 1 char sur 58. Il semble peu. Mais c'est un indicateur que cet objet est potentiellement écrit.

Et le régime de Moscou est obligé de penser à ce qu'il faut remplacer. Parce qu'il ne peut plus compter sur lui. Il s'agit d'une charge sur le système. Le contrecoup de manœuvre diminue progressivement. Усе це перетворюється на аргументи, що потрібно якось вирішувати. Avant février, qui pour la Fédération de Russie et sans guerre est traditionnellement plus traumatisant que pour nous.

Par conséquent, il convient de se souvenir de tous les problèmes qu'avant la nouvelle administration à la Maison Blanche, l'Ukraine ne pouvait pas entrer dans la position du capitulatrice pour des solutions rapides et dramatiques. De plus, Poutine n'a pas décidé de l'escalade nette sous la forme d'un nouveau cycle de mobilisation de masse. Et ce ne sera pas elle pour une première ronde (infructueuse) de Trump.

Parce qu'illogique: si vous êtes pour la paix et les négociations - pourquoi la mobilisation? Alors maintenant, toute étape est les mois d'inertie et un effet retardé. Et chaque fois, il y aura une question: vaut-il la peine d'entrer dans de nouveaux mois? D'où la conclusion que les principaux risques sont désormais internes. La préservation de l'intégrité interne de l'Ukraine sera plus argumentée sur Moscou plutôt que sur nous. Bien que tout le sera.