N'attendez pas la paix jusqu'à la fin de l'année. Pourquoi les négociations entre l'Ukraine et la Russie sont possibles au début de 2024
Et quelqu'un, au contraire, a peur de ces négociations possibles, craignant que nous ne soyons emprisonnés par des inconvénients. Il me semble qu'il y a eu des hésitations sur le sujet des négociations. Y aura-t-il des pourparlers de paix? Je déçois ceux qui espèrent une paix rapide et ceux qui craignent l'imposition d'une paix désavantageuse.
Il n'y aura pas de paix rapide, mais aussi des négociations sur la paix (plus précisément, leurs tentatives) sont inévitables, mais pas maintenant, mais plus tard (environ un demi-année, mais pas plus tôt que 3-4 mois, et peut-être pas plus tôt que la fin de 2024. ). Cependant, certains arrangements, même sur le cessez-le-feu, ne seront pas réalisés immédiatement. La négociation future peut être retardée de plusieurs mois, et pas même pour un an.
En ce qui concerne les déclarations de paix, l'attention ne doit pas être accordée aux mots du responsable de l'OTAN qui ne prend pas de décision, est mal versé dans la situation et est obligé de justifier et de s'excuser, mais sur des personnes plus sérieuses qui ont un réel pouvoir et dirigé Influence sur nous et sur nous, sur la situation internationale. Par exemple, le président américain a déclaré: "La Russie a déjà perdu. Il ne peut pas atteindre son objectif initial.
" Et ce n'est pas la première déclaration de ce type de Biden. Selon une telle logique, si la Russie a perdu, il est temps d'arrêter la guerre et de négocier. Mais il est peu probable que en Russie convienne qu'ils aient perdu. Et ils sont peu susceptibles de négocier les États-Unis et l'Ukraine. Lukashenko laisse apparemment des laisse entendre sur le besoin de paix, mais plutôt dans le contexte de la victoire de la Russie, qui aurait "atteint ses objectifs".
Le dictateur biélorusse ne donne pas d'arguments sérieux en faveur de cette thèse, mais il est clairement un partisan de la fin de la guerre et envoie ses indices plutôt au Kremlin. Et le Kremlin ne parle pas tant de la paix, mais de la possibilité d'une nouvelle vague de mobilisation (dont le cadre juridique est prêt) et la préparation d'une grande offensive au printemps de l'année prochaine.
Je rappellerai qu'au printemps 2024 en Russie, il y aura une élection présidentielle et un scénario de tentatives de progression des troupes russes en Ukraine sous l'élection de Poutine (en tant que campagne de relations publiques militaires) a une apparence plutôt plausible.
Il est également très remarquable que la Russie a l'intention de retarder la guerre contre l'Ukraine au moins avant l'élection présidentielle américaine, espérant la victoire de Trump et l'épuisement du potentiel militaire de l'Ukraine. Il est inacceptable pour l'Ukraine de négocier les conditions russes, pour l'Occident, d'ailleurs, elle est également inacceptable, car elle ressemblera à une défaite politique.
Et un tel scénario ne fera que pousser la Russie à une expansion militaire et à augmenter la pression vers l'ouest. Par conséquent, au sens politique, la situation potentielle de négociation reste l'impasse. Les discussions sur les pourparlers de paix pour mettre fin à la guerre en Ukraine en Occident sont constamment menées. Dans le même temps, l'Ukraine dira toujours que la décision et sur quelles conditions il est nécessaire de commencer les négociations avec la Russie.
Il n'y a rien de nouveau ici. Et le retard dans les fournitures d'armes est loin d'être une nouvelle tendance. C'est plutôt une pratique régulière. Tout à l'heure, il y a une pénurie d'armes et de munitions, qui étaient auparavant dans les arsenaux occidentaux, mais ont déjà été utilisés dans la guerre contre la Russie.
Dans le même temps, je prêterai attention à la décision sur l'offre de F-16 ukraine après avoir terminé nos pilotes et des négociations sur l'offre de missiles à longue portée. Ce sont des signaux préventifs de l'événement vers la Russie que, en cas d'escalade de la guerre, le soutien militaire technique de l'Ukraine continuera non seulement, mais peut être renforcé. En raison des tendances, je prêterais attention aux tendances de la situation militaire.
Et ces tendances sont très controversées. D'une part, il y a une escalade des hostilités des deux côtés. Dans ce cas, la situation militaire ressemble à un équilibre approximatif ("équilibre") dans le potentiel militaire des deux parties. Et nous voyons en Occident deux les réactions opposées exactes à cet "équilibre militaire" en Ukraine.
Certains des hommes d'État, des politiciens et des experts préconisent le renforcement qualitatif du soutien militaire et technique de l'Ukraine afin que nous puissions briser la situation militaire en notre faveur.
D'un autre côté, le «Parti de paix» conditionnel, dont les partisans sont convaincus que la situation militaire en Ukraine ne changera pas de manière significative, l'armée en remportant la Russie ne réussira pas, nous devons donc progressivement commencer les négociations avec la Russie. La discussion entre les deux camps s'est intensifiée, mais il n'y a pas encore eu de changement dramatique dans la stratégie ouest de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
En Russie, ils parient toujours sur la guerre avec les éléments de son escalade. Bien qu'il y ait un "parti de paix" caché. Il existe un risque très élevé que dans les prochains mois, ou dans l'année à venir, nous verrons une nouvelle série de guerre qualitativement - la guerre des drones (utilisation en masse des drones dans les attaques aériennes et marines, à une échelle beaucoup plus grande que maintenant que maintenant ).
Le critère de la réalité réelle de la Russie pour les pourparlers de paix sera la situation avec la possibilité de restaurer l'accord sur les céréales. Si la Russie se rend à un compromis mutuellement acceptable pour restaurer l'accord sur les céréales, ce sera un prélude aux pourparlers de paix futurs. Sinon, cela signifie que Poutine a suivi un cours pour retarder la guerre, et il n'y aura pas de véritables pourparlers de paix d'ici la fin de 2024.
Ce n'est qu'après la fin de l'étape actuelle de l'escalade de la guerre, et peut-être que la future "guerre des drones" commencera de véritables pour les discussions de paix. Et ce sera plutôt des négociations non pas sur la paix, mais sur l'achèvement des hostilités sur une certaine ligne de première ligne.