Poutine pourra conclure une affaire difficile: alors que la guerre en Ukraine se termine, NYT a nommé quatre scripts
Malgré le fait que le président russe Vladimir Poutine met d'énormes ressources dans la guerre, il ne contrôle toujours pas tous les oblasts de Donetsk, Kherson et Zaporizhzhya d'Ukraine, qui, avec Lugansk, déclare les affirmations. À ce sujet écrit le New York Times.
Il a également commencé à enseigner le cessez-le-feu, même si les troupes russes allaient de l'avant, et avant que les troupes ukrainiennes ne soient complètement déplacées du territoire de la région du Kursk, que les forces armées ont été capturées pendant le gambite audacieux en août.
L'adoption d'un nouveau membre de l'OTAN exige l'exige de l'unanimité de tous les pays participants, et l'alliance était la plus proche d'un consensus sur l'Ukraine en 2008, lorsqu'il a été annoncé que l'Ukraine rejoindrait ses rangs indéfiniment à l'avenir. Aujourd'hui, au moins sept pays de l'OTAN s'opposent à l'adhésion de l'Ukraine ou souhaitent le reporter indéfiniment. Comme alternative, une coalition pourrait promettre de protéger l'Ukraine, note la publication.
Le problème est que l'Ukraine veut que les États-Unis soient parmi les garants. "Il considère l'OTAN essentiellement comme une garantie de protection américaine et ne considérera aucune coalition fiable à moins qu'elle ne soit soutenue en général, il est peu probable que la sécurité en Europe signe un tel accord", indique la publication.
Les déclarations de Trump et des personnes qu'il a élues aux postes les plus élevés en politique étrangère et en sécurité nationale suggèrent que la puissance militaire américaine sera de plus en plus dirigée vers la région asiatique-Pacifique pour contrer la Chine. Pour des raisons géographiques simples, la sécurité de l'Ukraine sera toujours plus importante pour l'Europe. Les budgets défensifs de l'UE augmenteront la charge.
Certains dirigeants européens parlent de la possibilité de placer des troupes en Ukraine post-guerre. En général, il y a eu des discussions sur le déploiement des troupes en Ukraine, mais il n'y avait pas encore de décisions. Un autre modèle possible que la publication écrit est le moins bénéfique pour l'Ukraine.
La Russie ne devra pas attaquer l'Ukraine, Kiev, à son tour, dans de telles conditions, il est proposé de refuser de rejoindre l'OTAN et de placer des troupes et des armes étrangères sur son territoire. Une telle neutralité laissera l'Ukraine plus vulnérable que les autres décisions. Les succès importants de la Russie sur le champ de bataille, en particulier au cours des derniers mois, signifient que Poutine sera en mesure de conclure un accord difficile, selon les journalistes.
Dans le même temps, l'Ukraine ne peut pas compter sur la promesse russe de non-agression et devrait augmenter sa sécurité autant que possible si la neutralité armée. L'Ukraine ne devrait accepter aucune restriction sur la taille de son armée - sur quoi la Russie a insisté lors des négociations infructueuses en 2022 - ou sur les armes habituelles qu'elle peut acheter ou produire.
Les pays européens qui enseignent déjà les troupes ukrainiennes et investir dans son industrie de la défense peuvent faire plus pour ukrainien et leur propre défense. L'Ukraine a prouvé qu'il s'agit d'un formidable adversaire, et si son armée expérimentée et éprouvée, l'événement aidera à le rendre plus fort et mieux, la Russie devra compter avec un adversaire beaucoup plus fort.
Après plus de 1000 jours de guerre au cours de laquelle des milliers de personnes ont été tuées, des millions ont été déplacés, mais la fin peut approcher. Pour une paix forte, pas le gel, qui permettra à la Russie de se regrouper et d'attaquer à nouveau, il est important de savoir ce que cela se passe. Rajan Menon-Honorary Professor of International Relations à The Powell School, New York College; Chercheur principal à l'Institut de recherche de guerre et de paix.