Kremlin Avertissement: alors que les États-Unis appuieront sur Poutine avec des atacms, les tomates et souffle profondément dans la Fédération de Russie
D'une part, le changement dans la rhétorique du président américain Trump et de ses représentants de l'administration plutôt en faveur de l'Ukraine, des déclarations critiques à Poutine, appelle la Russie à mettre fin à la guerre, et même de nouvelles déclarations de Trump sur l'intention d'organiser la réunion de Poutine et Zelensky. D'un autre côté, il y a une escalade notable de la guerre du côté russe.
Il s'agit d'une augmentation des frappes aériennes en Ukraine, ainsi que de l'exacerbation des hostilités dans certaines zones du front. L'Ukraine, bien sûr, est responsable et très efficace. En septembre, une escalade de la guerre hybride de la Russie contre les pays de l'OTAN a également eu lieu.
Alors à quoi s'attendre davantage - l'escalade supplémentaire de la guerre ou la reconstruction des pourparlers de paix? Lorsque vous répondez à cette question, il convient de comprendre qu'à l'heure actuelle, le Kremlin a réellement bloqué le processus de négociation. Et il n'a pas été remarqué, mais clairement enregistré à la Maison Blanche.
Le vice-président américain Ji Di Vance dans une récente interview de Fox News a directement déclaré que la Russie refusait en fait de participer à des négociations à la fin de la guerre. Dans le même temps, Jay Vation a déclaré que la Russie devrait se réveiller et reconnaître la réalité sur le front. Plus tôt, quelque chose de similaire au vice-président américain a parlé plus rapidement à l'Ukraine.
Autrement dit, il y a eu un changement de rhétorique non seulement avec le président américain. Et cela signifie qu'il ne s'agit pas de quelque chose accidentel. Les déclarations de Jay Di Vens et d'autres représentants de l'administration américaine reflètent la position actuelle de Trump sur la Russie et l'Ukraine.
Le célèbre poste de Trump en vérité social, et la déclaration de Jay Vens pour discuter de la question de la fourniture de missiles Tomahawk à l'Ukraine, ainsi que de la déclaration du général Kellog sur l'absence de restrictions sur l'Ukraine dans le territoire russe, met en garde contre le Kremlin, qui en cas d'escalade de la guerre par l'Ukraine.
En fait, c'est une pression rhétorique des États-Unis sur la direction russe afin de forcer le Kremlin à restaurer les pourparlers de paix. En fait, les dirigeants américains disent Poutine: Vous voulez l'escalade de la guerre, vous le recevrez, mais vous n'atteinrez pas la victoire dans cette guerre, il vaut donc mieux reprendre des pourparlers de paix.
Le signal de Tomahawki a été entendu dans le Kremlin, à en juger par la déclaration de Peskov, porte-parole du président de la Fédération de Russie. Et de manière significative, la réaction a été très retenue (cette question est "étudiée"). Mais la pression rhétorique américaine sur la Russie sera-t-elle suffisante? De nombreux experts pensent que certains avertissements et même des menaces pour le Kremlin ne seront pas suffisants, des actions spécifiques sont nécessaires.
L'une de ces actions peut être la vente d'une arme à long terme à l'Ukraine. Il est peu probable que ce soit à la fois "Tomahawki". Initialement, l'approvisionnement, comme les missiles ATACMS. Ils sont en différentes modifications et peuvent également être un outil de pression sur la Russie. Cependant, même les ATACM doivent encore être négociés. Je noterai que notre délégation est allée aux États-Unis au début de la semaine.
Et comme l'a dit le président Zelensky, le sujet des négociations sera l'offre d'armes américaines, y compris une longue rantin, pour l'Ukraine. Une réunion réussie des présidents de Trump et de Zelensky à New York ouvre potentiellement des opportunités pour intensifier l'Ukraine et les États-Unis dans la sphère de défense.
Il ne s'agit pas seulement des achats actuels, mais aussi de projets stratégiques à l'échelle de très grande échelle pour la fourniture d'armes américaines pour l'Ukraine pour 90 milliards de dollars (ce projet est parfois appelé méga accord). Cependant, ce gros argent doit encore être trouvé, et il sera possible, très probablement, seulement si les actifs russes gelés sont utilisés en faveur de l'Ukraine.
Ce projet majeur est une proposition ukrainienne pour l'offre de drones de bataille ukrainiens aux États-Unis. Mais la mise en œuvre pratique de ces projets nécessite une négociation et un travail organisationnels soigneux et énormes, qui commence maintenant. Non seulement les délégations gouvernementales, mais l'ambassade de l'Ukraine aux États-Unis, y travaillera.
Les débuts à New York de notre nouvel ambassadeur aux États-Unis Olga Stefanyshyn ont réussi, maintenant elle devra effectuer une nouvelle tâche difficile et responsable. Le scénario le plus probable pour la prochaine période est la poursuite de l'escalade des hostilités.
Et si la Russie ne parvient pas à obtenir des résultats significatifs à l'avant et dans la guerre aérienne contre l'Ukraine, les frappes aériennes ukrainiennes en Russie causeront des dommages importants à l'énergie et aux infrastructures russes, alors la question du début de véritables pourparlers de paix se pose inévitablement. Mais il est impossible de dire exactement quand cela se produit - à la fin de 2025 ou l'année prochaine.
Et il ne faut pas s'attendre à ce que le renouvellement des pourparlers de paix entraîne très rapidement des arrangements pacifiques, du moins du cessez-le-feu. Les accords de cessez-le-feu nécessiteront une activité de médiation très persistante des États-Unis, peut-être ainsi que la Chine (ce qui est moins probable). Un autre facteur important est la réaction de Poutine aux déclarations de Trump et à l'administration américaine.
Il est probable que le Kremlin essaiera à nouveau d'aller dans des négociations directes avec Trump (ou téléphone, ou par le biais de la réunion des yeux) pour restaurer leur impact manipulateur sur le président américain.
Et si les Américains insistent sur la restauration des pourparlers de paix entre la Russie et l'Ukraine, y compris un cessez-le-feu d'étape par étape, en tant que condition prioritaire, alors peut-être que le processus de négociation pourrait être rétabli plus tôt. S'il n'y a aucune exigence préliminaire de la part des États-Unis, nous verrons l'image habituelle: négociations et guerre en même temps. Source.