Pourquoi le 24 février, il n'y a pas eu de tirs de missiles massifs et ce qui menace la Moldavie
Cependant, ils ne l'ont pas utilisé, bien que la variété existante de la nomenclature puisse bien fournir le revêtement moyen d'une tentative de brise de la défense aérienne. En fait, c'est illogique, parce qu'un maniaque fou, qui se refuse sur une pancarte à une date de signe et avec un fétiche hypertrophié à des dates, un tel acte est plus préoccupé que l'inverse. Et il faut comprendre que les roquettes ne sont pas terminées et qu'elles sont disponibles.
Alors quoi? Ce n'est un secret pour personne que les problèmes de production de roquettes, leur retrait du stockage et la logistique obligent les Russes à étirer le temps entre les accidents vasculaires cérébraux massifs à chaque fois. Actuellement, leur potentiel cumulatif est de 2 à 5 missiles par jour. Ce potentiel cumulatif vous permet de vous concentrer sur les munitions principales d'un montant de 30 à 70 roquettes de la nomenclature différente en 2 semaines.
Après avoir tourné ces munitions, le prochain cycle d'accumulation est lancé, ce qui retarde les possibilités de lancements massifs. Il est trop tôt pour dire pourquoi le 24e ne s'est pas produit que cela serait logique dans le comportement des maniaques, mais si dans les prochains jours, ils ne provoquent pas un accident vasculaire cérébral, ils devraient être compris qu'ils accumulent le potentiel plus élevé que la moyenne Car . . .
c'est juste pourquoi? En environ 2 semaines, leurs capacités de choc peuvent atteindre 100 à 150 lance-roquettes. Visent-ils à attirer un tel coup en Ukraine ou ont-ils l'intention d'étirer les coups pendant une certaine période? Ni dans le premier ni le deuxième cas, cet effet n'aura des conséquences catastrophiques. Il n'aura pas de conséquences catastrophiques pour l'Ukraine, mais pour la Moldavie . . .
le fait est que la Moldavie n'a pas aujourd'hui une défense aérienne de la défense aérienne fascinée, qui pourrait effectivement protéger l'espace aérien du pays de la pénétration d'un objet hostile. Mais afin de pénétrer l'espace aérien de la Moldavie, par exemple, un avion d'atterrissage avec un courageux Vedeve, il est nécessaire de traverser l'espace aérien de l'Ukraine dans lequel cet objet sera détruit avec succès.
Autrement dit, le débarquement aéroporté est un suicide clair. Cependant, fournir un soutien aux unités offensives de Transnistria en dessinant des frappes de missiles constantes en Moldavie utilise plus efficacement une telle ressource de missile dans un petit pays avec moins d'opportunités de récupération.
Cela peut sembler étrange, mais si aujourd'hui ou dans les prochains jours et même des semaines en Ukraine, il n'y a pas d'accident vasculaire cérébral massif, il est nécessaire de s'inquiéter non pas tant d'Ukrainiens que les Moldaves. Bien sûr, ce n'est qu'une version, mais cela vaut la peine de considérer tous les mouvements maniaques possibles.