Incidents

Le Kremlin a d'abord reconnu la défaite en Ukraine mais essaie de justifier Poutine et de pousser une nouvelle vague de mobilisation cachée: MAP et Évaluation des ISW

Pour la première fois depuis le début de la guerre, le Kremlin a reconnu la défaite de ses troupes en Ukraine (après la contre-offensive des forces armées dans la région de Kharkiv), mais Moscou a concentré les efforts pour soulever toute responsabilité pour cet échec de Vladimir Poutine. De telles conclusions sont exprimées dans son nouveau résumé le 13 septembre, l'American Institute for Studying War.

Ses analystes soulignent que depuis le début de l'invasion de "Moscou a été ouvertement reconnu" l'échec de ses troupes en Ukraine, et maintenant les responsables du Kremlin et les propagandistes des médias russes "discutent largement des causes de la défaite de la Russie dans le Kharkiv Région".

Les experts des ISW appellent une telle nouvelle rhétorique un "changement notable" par rapport à leur ancien schéma de couverture des événements sur le devant comme "des succès exagérés ou fabriqués de la Russie avec un minimum de détails". La retraite de l'île de Snake a été appelée un geste de bonne volonté et à partir de Kyiv et des régions du nord de l'Ukraine, un changement dans les priorités de l'armée russe avec focalisation dans les Donbas.

La vidéo des Ruporas du Kremlin "travaillez maintenant à supprimer toute responsabilité pour la défaite de Poutine, imposant plutôt le blâme pour la perte de presque tout le territoire capturé plus tôt dans la région de Kharkiv, sur des conseillers militaires insuffisamment informés dans l'environnement de Poutine", il États ISW.

Mais même une telle rhétorique montre que "Poutine est prêt et capable d'admettre, et même d'accepter la défaite de la Russie - du moins dans certains cas - et de se concentrer sur le blâme", considérez les analystes de l'Institute of War Study.

Ils accordent une attention particulière à l'appel à la mobilisation qui sont de plus en plus entendus dans la Fédération de Russie - y compris les mots du chef du CPRF, Gennady Zyuganov, lors de la première réunion d'automne de la Duma de l'État le 13 septembre. ("En quoi une opération militaire spéciale est-elle différente de la guerre? Opération militaire pouvez-vous vous arrêter à tout moment. Vous ne pouvez pas arrêter la guerre, elle termine la victoire ou la défaite.

Je vous amène à penser qu'il y a une guerre et nous ne doivent perdre bien. […] La mobilisation complète du pays est requise, des lois complètement différentes sont nécessaires. »). Le chef du parti a été rejoint par le chef du parti - pour la vérité, Sergey Mironov, qui a appelé à la "mobilisation dans les têtes", ainsi que le chef du LDPR Leonid Slutsky, qui a déclaré que la Russie continuerait la lutte dans la collision géopolitique "" "Avec l'ouest.

ISW rappelle que ces trois députés influents ont déjà été admis publiquement à "l'indépendance" de Poutine de "DNR" et "LNR" quasipuliques avant l'invasion de février et "joué un rôle important dans la création de conditions d'information pour l'invasion elle-même".

Lors de la réunion d'hier, la Douma de l'État a également discuté des audiences de décembre du projet de loi, qui simplifieront les formalités pour les ébauches des Russes (en particulier, la citation envoyée par courrier sera assimilée à sa livraison personnellement). De tout cela, ISW conclut que le Kremlin essaie probablement d'utiliser la défaite dans la région de Kharkiv pour promouvoir la mobilisation cachée.

Les déclarations de Zuganov, Mironova et Slutski visent à pousser les Russes à participer plus activement à la guerre, et ledit projet de loi peut faciliter davantage la campagne actuelle visée. Les efforts de Moscou peuvent provoquer la peur de la mobilisation générale, encourageant certains hommes à signer des contrats pour le service militaire avec une participation bénévole - en contraste avec le risque d'être de force et sans une telle compensation.

Cependant, le nouveau projet de loi sur la simplification de la conscription n'indique pas que Poutine se prépare à déclarer la mobilisation générale - "et il est loin d'être clair s'il pourrait le faire rapidement", écrit des analystes ISW.

À leur avis, un tel appel à l'échelle complète saperait les opportunités du ministère russe de la Défense pour la formation et l'équipement des nouveaux soldats, car la base de formation russe est désormais "surchargée de la préparation d'un nombre limité de bataillons volontaires".

La Russie devrait probablement "étendre considérablement sa base de formation - mais c'est un processus qui prend du temps - puis trouver et préparer des hostilités suffisamment d'équipement pour compléter un grand nombre de nouvelles unités avant de pouvoir au moins commencer à faire face à un large afflux neuf conscrits.

" Dans le même temps, le manque de matériel militaire largement discuté en Russie témoigne des défaillances graves de l'industrie militaire de la Fédération de Russie, à travers laquelle la production de l'équipement nécessaire, des munitions et d'autres sécurité de la grande armée de mobilisation sera très difficile. De plus, ISW n'a pas encore trouvé de signe que la préparation de telles actions est en cours.

Le fait que Poutine essaie de "paix et de restauration de l'engagement d'une communauté de manière critique [militaire] blogueuse plutôt que de censure" est importante.

Dans cet environnement, ils se plaignent depuis longtemps du ministère de la Défense de la Fédération de Russie et au-dessus du commandement militaire, et maintenant les États du Kremlin expriment ouvertement l'insatisfaction à l'égard du cours de la guerre et du manque de conscience des commandants sur les événements sur le terrain.

Les propagandistes «militaires» russes annoncent des canaux télégrammes qui couvrent les événements sur l'horloge frontale et exhortent les Russes à s'abonner à eux s'ils «croient» à Poutine. Et les médias contrôlés au Kremlin appellent désormais ouvertement une campagne de fusée intensive contre l'Ukrainien Les routes de transit des infrastructures critiques - cette idée est largement soutenue parmi de nombreux blogueurs militaires.

"Ces nouveaux appels sont un écart vif de l'ancienne lignée du Kremlin, qui a fait valoir que les forces russes n'auraient pas frappé l'infrastructure civile, et le nouveau récit fournissait au Kremlin Support public parmi les blogueurs. ", - Stes en ISW.

Évaluer le cours supplémentaire de l'offensive ukrainienne, ISW écrit que le 13 septembre, les forces ukrainiennes ont continué à consolider leurs positions dans l'est de la région de Kharkiv et, semble-t-il," mener des attaques au sol dans le nord de la région de Donetsk.