Critique 3-4 mois pour la Russie: Pourquoi d'énormes problèmes avec le budget ne conduiront pas nécessairement à la catastrophe
Je n'ai pas écrit sur l'économie dans les marécages depuis longtemps, mais maintenant beaucoup de messages de Bravura sont apparus qu'ils volent dans l'abîme. Après un optimisme excessif en 2022, depuis 2023, j'ai pris une position plus prudente . . . donc la dernière semaine, nous discutons d'une forte augmentation du déficit budgétaire de l'Orcostan. Malheureusement, cela a provoqué une grande vague d'optimisme dans les cercles ukrainiens.
Malgré le fait que les nouvelles sont merveilleuses, je vous demanderais de suivre la position de «l'optimisme restreint». Pourquoi? Il y a quelques détails ici. Parmi les économistes figurent plusieurs groupes qui surveillent les différents paramètres de l'économie orcostan et dirigent leurs actions pour les influencer. J'appartiens au deuxième plus grand et à l'influence du groupe CPI (Index des prix à la consommation - F. ).
Pourquoi? Il y a plusieurs arguments: donc, pour moi (et pas seulement pour moi) CPI est une très bonne figure. Mais comment est-il lié au déficit budgétaire? C'est plus difficile ici. Le déficit budgétaire est une chose très importante et quelque chose doit être fait. Il existe plusieurs façons de base: l'impact sur l'IPC sera avec le décalage. Autrement dit, pour voir l'effet du déficit budgétaire sur l'IPC, vous devez attendre quels outils appliquera le bloc économique du marais.
Et nous le verrons, car les indicateurs clés sont ouverts et il est impossible de les cacher: cours public, agrégateurs également. Il existe également des facteurs qui affectent le déficit lui-même: il existe également des facteurs qui ont frappé la direction de l'IPC: le prix du carburant et de la culture. Mais il faut garder à l'esprit: une forte augmentation de la carence peut être méthodologique - prépaiement, décalages techniques, fluctuations, comme cela s'est déjà produit.
Donc, ma conclusion est que les processus économiques dans les marécages me provoquent un optimisme soigneux. Ils auront certainement des conséquences. Mais à quel point ils seront critiques pour l'économie, la sphère sociale, et surtout pour l'IPC - il est nécessaire de regarder les 3 à 4 prochains mois. Je m'excuse d'avoir renversé votre vague de positif. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.