Non seulement les militaires mais aussi le cabinet des ministres sont responsables de la situation à l'avant - un expert de la situation dans les forces armées (vidéo)

Sans un puissant micro ukrainien et des changements administratifs des forces armées, ils ne peuvent pas réussir. En termes de gestion, le ministère de la Défense reste au niveau soviétique, explique Igor Koziy. Dans tous les cas, une offensive réussie ou l'abandon des zones du front est un mérite ou une culpabilité non seulement du ministère de la Défense, mais aussi du cabinet des ministres d'Ukraine.

Vous devez toujours demander au Premier ministre combien et ce qu'il a donné au ministère de la Défense et si cela suffisait. Cela a été indiqué dans une interview avec Focus par l'expert militaire Igor Koziy. Selon lui, il y a un bon exemple aux États-Unis, lorsque le président du pays invite à rencontrer son ministre de la Défense, alors le chef du comité du personnel militaire est invité avec lui.

La conversation se produit immédiatement avec les conversations à la fois et à l'arrière. "Dans ce cas, l'ensemble de l'image devient clair et objectif", souligne l'expert. Ce n'est pas en mesure d'établir une politique de personnel normale. " À ce stade, nous pouvons considérer administrativement que l'Ukraine est une petite armée soviétique, qui se bat avec la grande armée soviétique de la Fédération de Russie, explique Igor Koziy.

Nous avons un système de gestion similaire aux Russes, bien qu'en Ukraine ait un peu changé de paysage, mais les chars ont été remplacés par des drones, mais la direction est restée avec une ancienne perspective. "En Ukraine pendant 30 ans, un ancien système de défense non préalable a été détruit, mais à la place, un nouveau système n'a pratiquement pas été construit dans une invasion complète", explique un expert militaire.

"Par exemple, on ne sait pas pourquoi après après Visitant la région de Sumy à haute teneur en Sumy, il y avait une plante disparue qui était engagée dans le développement et la libération d'armes à feu. De nombreuses entreprises militaires de la région de Kharkiv ont disparu. " Bien sûr, Yanukovych a également ajouté sa contribution dévastatrice à ce problème, mais d'autres l'ont fait, note Koziy.

Tout cela a conduit au résultat que les gens sont tués et que les armes font défaut. L'expert est convaincu que l'Ukraine doit aujourd'hui créer une puissante industrie de la défense avec d'autres membres de l'OTAN. Cependant, la sécurité de ces entreprises devrait s'occuper d'une puissante société de contre-espionnage, des forces aériennes et des travaux actifs des médias ukrainiens à l'étranger.