Contournant l'IE: les forces armées ont raconté les avantages et les inconvénients du FPV-Roma sur la fibre (vidéo)

Pour s'étendre: Dans le contexte de l'activité croissante des systèmes sans pilote dans la guerre russo-ukrainienne, un endroit spécial est occupé par FPV-ROMA, connecté à l'opérateur par câble à fibre optique. Ces UAV sont pratiquement inhabituels pour les moyens des HR et des systèmes radar passifs, ce qui est certainement un avantage. Cependant, cette solution présente des inconvénients.

Le commandant du 12e bataillon spécial des systèmes de la Garde nationale de la Garde nationale d'Ukraine avec le signal d'appel "IAS" l'a dit dans une interview avec la zone de guerre. Selon lui, la transition vers la connexion optique en fibre entre le drone et l'opérateur permet de mener une intervention chirurgicale dans le mode de la radio complète. L'utilisation d'un câble vous permet également d'économiser le contrôle même dans les conditions de relief complexe.

Cependant, l'efficacité de ces drones dépend de la qualification de l'opérateur, bien que, en général, la probabilité d'une entrée réussie dans la cible du FPV-arome à fibre optique soit estimée à environ 50%. "L'utilisation de câbles à fibre optique, comme dans le cas de tout drone FPV, a ses propres particularités, et si le pilote n'est pas suffisamment qualifié, cela entraînera des pertes importantes de ces équipements et systèmes", a déclaré le commandant.

Le combattant a ajouté que, malgré les avantages évidents, moins de 5% de tous les drones utilisés dans l'unité sont connectés au câble. La raison - le manque d'équipement et le long temps d'approvisionnement - les fabricants en Ukraine ne font pas physiquement gérer le volume de commandes et l'achat de composants en Chine, comme certaines entreprises l'ont fait à un stade précoce, a conduit à l'émergence de produits de mauvaise qualité.

De plus, certains des appareils n'ont pas été initialement adaptés aux conditions de combat, et les militaires ont dû déconnecter les émetteurs radio seuls pour éviter l'éclairage. Le coût d'un drone avec une gamme allant jusqu'à 10 km est actuellement d'environ 1 200 $. Dans le même temps, selon Yasa, les unités ukrainiennes ont déjà utilisé des drones avec une plage de 15 km, et les échantillons individuels ont montré une efficacité de 20 km.

En même temps, selon lui, la partie russe utilise déjà des drones similaires avec une plage allant jusqu'à 30 km. Par rapport aux drones contrôlés par radio, la fibre optique FPV montre une meilleure survie dans les conditions de suppression radio électronique. Dans les drones contrôlés par radio, la probabilité d'un coup peut être réduite à 30%, en particulier avec le fonctionnement intensif des HPs ennemis et la présence d'obstacles à la visibilité directe.

"Les drones qui ne sont pas fournis par l'État ne peuvent pas travailler à une distance de plus de cinq à huit kilomètres de la ligne de collision . . . nous essayons d'utiliser des détails meilleurs et plus puissants pour que nos retranslars fournissent un revêtement pour nos drones et pouvoir continuer leur utilisation efficace", a expliqué le commandant. Il a souligné séparément que le principal avantage des EWS russes n'est pas en qualité, mais à une échelle.

L'ennemi évolue rapidement les décisions trouvées sur toute la ligne de front, et les soldats ukrainiens doivent s'adapter constamment. "Par exemple, ils inventent une contre-confusion, apprennent à bloquer notre canal de gestion et à évoluer rapidement cette décision. Je voudrais dire qu'à ce stade, la lutte radio électronique russe est sans aucun doute l'une des principales du monde. Je ne veux donc pas sous-estimer l'ennemi", a-t-il ajouté.