Incidents

Dans la Fédération de Russie, ils ont changé d'avis pour acheter des missiles iraniens en raison de la peur que l'Ukraine reçoive des ATACM - Ft

Selon le journal, Toplines de l'Ouest reconnaît que le Kremlin peut changer sa décision en raison d'un fort manque de munitions. Les armes iraniennes aideront Moscou à ajouter les capacités avancées à leurs réserves de missiles. Le Kremlin n'ose pas acheter un missile balistique à rayon lointain d'Iran en raison des craintes que Kiev puisse nous procurer des missiles qui peuvent frapper jusqu'à 300 km dans le territoire de la Russie.

À ce sujet le lundi 6 mars, écrit le British Journal Financial Times. Selon le chef du projet iranien au International Crisis Group Center Ali Vayez, Téhéran et Moscou, ils ont étudié la possibilité d'échange d'armes russes modernes contre des missiles balistiques, mais ces négociations sont entrées dans une impasse, selon des responsables occidentaux et des analystes , en partie en raison de conséquences potentielles. des deux côtés.

Il est rapporté que les missiles balistiques iraniens FATEH-313 et Zulfiqar ont une portée de 500 km et 700 km, respectivement, et ajouteront de la masse, sinon avancée, aux réserves de fusée épuisées de la Russie. "Il y a eu des discussions, mais ils ne l'ont pas encore fait. Les Européens leur ont dit que les conséquences seraient très graves. " Les États-Unis ont également lancé une ligne rouge », a déclaré Vaez. "Ce qui est évidemment très inquiet pour nous tous.

C'est un sujet pour parler à l'intérieur de l'alliance. Et nous continuerons à envoyer des signaux iraniens sur le danger du soutien financier de la Russie dans ses attaques et sa guerre en Ukraine ", a déclaré Smith.

FT écrit que les responsables occidentaux reconnaissent que le Kremlin peut changer leur position sur les missiles balistiques iraniens parce qu'ils manquent de leur propre leur propre Les munitions à haute provision deviennent de plus en plus intenses et la production nationale est en baisse. L'un des responsables de l'UE sur l'anonymat a déclaré aux éditoriaux de la FT que l'armée russe était déjà préoccupée par leur capacité à soutenir la guerre.

Oui, à la fin de l'année dernière, l'approvisionnement des missiles gérés et de l'artillerie ont diminué deux fois. Qu'il a fourni l'arme de Moscou depuis que la Fédération de Russie a commencé une invasion à grande échelle de l'Ukraine en février de l'année dernière. L'armée iranienne déclare qu'ils ont le droit de coopérer avec tous les pays. Lundi 6 mars. que la République islamique a un "droit coopérer avec d'autres pays pour renforcer leur force.

" Dans le même temps, il a déclaré que la déclaration selon laquelle Téhéran avait vendu des drones de Russie pour une utilisation dans la guerre avec l'Ukraine n'était "pas prouvée". Rappelez-vous que la US Presidential Administration, Joe Baiden, a signalé à Kiev que Washington ne pourrait pas fournir les forces armées de l'Ukraine par les missiles à longue randonnée d'ATACMS en raison d'une pénurie d'obus.

La Maison Blanche estime que le montant existant ne sera pas suffisant pour répondre à ses besoins. Les autorités américaines craignent que les forces armées utilisent des missiles à longue portée à la tâche de souffler profondément dans le territoire de la Russie, qui menaçait qu'un tel résultat signifie la traversée de la "ligne rouge" par les États-Unis.

Plus tôt, le 20 janvier, CNN a indiqué que le Royaume-Uni pouvait transmettre à l'Ukraine un analogue d'ATACMS pour des coups à long terme. Selon les journalistes, Londres est prête à prendre les positions principales sur la fourniture d'armes plus lourdes et modernes.