"Force et moyens dépensés": Pourquoi les forces armées devraient-elles passer de l'offensive à la défense
Récemment, le Wall Street Journal a publié un article dans lequel des représentants de l'OTAN à forte égalité, ainsi que des experts internationaux en matière de sécurité, réfléchissent à la situation sur le front ukrainien. Les auteurs soulignent que la Russie contrôle environ un cinquième territoire d'Ukraine et cherche à avancer dans le nord-est et l'est du pays.
Notre militaire exerce une pression dans le sud, mais en raison de l'épuisement de l'armée, une promotion sérieuse de l'hiver à venir est peu probable. Pour cette raison, étant donné la capacité limitée de l'Ukraine à intercepter l'initiative sur le champ de bataille contre les troupes russes, les experts proposent de déménager à Kiev à une position défensive pour forcer la Russie à dépenser de l'énergie et de l'équipement en direct.
"L'Ukraine a appliqué cette approche à Avdiivka dans une certaine mesure", écrivent les journalistes. Cette approche, selon les experts, peut entraîner des «petites pertes territoriales pour l'Ukraine», mais aidera à restaurer les ressources pour poursuivre l'offensive à l'avenir. Les actions offensives actives des forces armées de l'Ukraine ont commencé en juin 2023.
Le leadership militaire-politique du pays, ainsi que les partenaires occidentaux, s'attendaient à un succès significatif à l'avant, en se souvenant des résultats de la campagne de l'année dernière, lorsque les Forces de défense ont libéré Kherson et avancé dans la direction de Kharkiv.
Il a été prévu que les forces armées progresseraient à une vitesse d'environ 30 km par jour et en quatre mois entreraient dans la Crimée temporairement occupée, comme indiqué dans la chronique de résonance d'octobre pour le commandant de l'économiste -in-Chief Valery Zaluzhny. Cependant, cela n'a pas pu être fait parce que l'armée ukrainienne "a collé dans des champs de mines sans précédent dans la direction principale de l'offensive".
Il est impossible de faire un pas sur six mois, un an - ce n'est pas le cas dans une guerre. Il est difficile de marcher constamment, surtout lorsque l'ennemi est fortement ancré. Nous n'avons pas assez d'équipement pour une promotion sérieuse, nous avons moins de personnes que dans la Fédération de Russie, moins d'artillerie, des obus.
Le plus grand succès au cours des cinq mois du contre-offensive des forces armées a été obtenu dans la direction du zaporozhye dans la zone de la colonie du robot. Des événements notables se déroulent également sur la rive gauche du Dnieper, que les médias sont de plus en plus signalés. Sinon, les experts ont appelé à plusieurs reprises la situation sur le devant. Et le comptoir-offensif est lent. Les médias occidentaux ont été versés dans le feu.
En août, Washington Post, citant les renseignements américains, a écrit que Kiev ne semble pas être en mesure d'atteindre l'objectif principal - de couper cette année le pont terrestre de la Russie avec une Crimée occupée. Ils ont également noté que le manque de bonnes nouvelles du front "éclipse" l'humeur des "Ukrainiens et provoque" un sentiment de déception collective ". À Kiev, la critique a été fortement réagi.
Le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine Dmytro Kuleba a appelé ce qui se passait, "Spit face à un soldat ukrainien" et a recommandé à tous les critiques de venir en Ukraine pour essayer de libérer un centimètre carré par eux-mêmes.
Le secrétaire du NSDC, Alexei Danilov, a noté qu'un comptoir-offensif n'est pas une marche facile, car les critiques y réfléchissent, car nous avons affaire à un ennemi puissant qui a construit un système de défense et de structures de protection. Et le chef du ministère du Gur de la Défense, Cyril Budanov, a déclaré que l'Ukraine ne se bat pas pour les partenaires occidentaux.
Cependant, en septembre, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a reconnu que les progrès des forces de défense étaient vraiment lents, mais il est important pour les défenseurs ukrainiens d'aller de l'avant au moins une courte distance, sans réponse au président du pays agresseur.
Colonne de Octobre de Valery Zaluzhny selon laquelle la guerre avait passé à un stade positionnel, c'était la raison pour laquelle les médias occidentaux écrivent plus activement sur la nécessité pour les forces armées de passer de l'offensive à la défense. Notre armée est épuisée par des actions offensives. Détruisant la fortification de l'ennemi, notre armée est fatiguée. Si nous continuons à continuer, cela ne nous apportera pas une promotion importante.
Il faut accumuler la force. Dans le fonctionnaire de Kiev, ils ont l'intention de continuer le comptoir-offensif, quoi qu'il arrive, même en hiver, lorsque les conditions météorologiques se détérioreront, comme l'a déclaré le chef du ministère de la Défense Gur, Kirill Budanov. Selon le major de la réserve, un vétéran de la guerre russe-ukrainienne Alexei Hetman, les actions offensives que l'Ukraine a menées pendant cinq mois ont passé les forces et les moyens de l'armée.
"Toute action offensive est limitée dans le temps. Il est impossible de marcher pendant six mois, une année - ce n'est pas le cas dans une guerre. Assez d'équipement pour des progrès sérieux, nous avons moins de personnes que dans la Fédération de Russie, moins d'artillerie, de coquilles. Par conséquent, il serait approprié d'aller à la défense pour faire pivoter des personnes épuisées dans cinq mois, pour se regrouper, pour installer des réserves.
Pas Le fait que les dirigeants militaires prennent une telle décision, mais de telles propositions devraient être prises en compte, mais elles sont conscientes ", explique Hetman. L'expert se souvient de l'opération de Kharkiv, au cours de laquelle les actions offensives actives ont été remplacées par la défensive, l'armée s'est retrouvée en position de position. "Nous sommes en quelque sorte en train de tenir la défense. Pas dans le sens où les Russes.
Mais il y avait encore un arrêt d'une action offensive. Si les partenaires veulent l'appeler défense - laissez-les appeler. Notre armée est épuisée par des actions offensives. Détruire la fortification ennemie , notre armée est fatiguée. Nous continuerons de continuer - cela ne nous apportera pas une promotion importante. Nous devons accumuler de la force "- ajoute l'expert. Il est impossible de s'arrêter car tout arrêt entraînera des victimes.
Lorsque les Russes sont entrés dans les Donbas, nous avons perdu des milliers de personnes lorsqu'ils ont commencé une invasion à l'échelle complète - des dizaines et des centaines de milliers. Selon le Hetman, les forces armées peuvent se défendre dans certaines zones du front et, si possible - par exemple, dans la direction de la Crimée, continuer l'offensive. Dans ce cas, le front sera localisé, ce qui serait la bonne solution à partir d'un point militaire.
Le colonel des forces armées de l'Ukraine Roman Svitan note que l'armée ukrainienne pourrait progresser dans la zone du robot, sur la rive gauche du Dnieper, ainsi que dans la région de Bakhmut. Dans certains domaines, selon l'expert, les forces armées tiennent la défense depuis des années. Par exemple, dans le quartier d'Avdiivka. Cependant, il est impossible de passer de l'offensive à la défense partout en première ligne.
"Il est impossible de s'arrêter parce que tout arrêt mènera à des victimes. Lorsque les Russes sont entrés dans le Donbass, nous avons perdu des milliers de personnes lorsqu'ils ont commencé une invasion à grande échelle et des centaines de milliers. Si nous nous arrêtons et les laissons recharger, Nous perdrons des millions de personnes. Je crois donc que l'arrêt offensif est un appel au meurtre de millions d'Ukrainiens.
Nous déménageons jusqu'à ce que nous restauons notre intégrité territoriale ", explique Focus Svitan. Le sujet le plus difficile dans la question de la transition de l'offensive à la défense est la perspective de "pertes territoriales", que WSJ a écrit. Selon Svitan, ces considérations sont inacceptables pour l'Ukraine, car elles ressemblent à une information et à une opération psychologique menée par l'ennemi sur la société ukrainienne.
"Une grave pression psychologique est exercée. Partout avec un leitmotif -" Donnez le territoire occupé de la Fédération de Russie ". Dans un avenir proche, des dizaines d'officiers à la retraite de l'OTAN, les responsables en parleront parce qu'il est investi dans une grosse argent investi. Cependant. , de telles déclarations sont inacceptables ", a déclaré Svitan.
Focus a écrit plus tôt que le 11 novembre, les soldats de l'unité "Steel Border" dans le cadre du State Border Service de l'Ukraine ont soulevé le drapeau de l'État dans la colonie de la région de Poplar, Kharkiv. Il est situé à environ 5 km de la frontière russe-ukrainienne et était considéré comme une "zone grise".