Incidents

La stratégie militaire de Poutine ignore les principales fondements de la guerre - expert

Les experts pensent que la Russie n'a pas pu faire de Blitzkrig au début d'une invasion à l'échelle complète, et a donc déménagé dans une autre stratégie - l'épuisement de l'ennemi. Le conseiller spécial du commandant des Forces armées - dans le chief Dan Rice a déclaré que la doctrine militaire de la Fédération de Russie ne répondait pas aux principes traditionnels de la guerre. Newsweek écrit à ce sujet.

La publication écrit que les forces armées américaines et les organisations militaires distinguent les principes suivants: Selon Rice, les actions militaires de la Russie ne peuvent s'expliquer que par deux des neuf principes - masse et offensante. "Ils jettent de plus en plus de gens aux mêmes objectifs sans aucun changement significatif à chaque attaque", a déclaré Rice.

Mais le directeur politique principal du Center for Armement Control et le non-jeu John Erat a déclaré que l'idéologie militaire américaine et de la Russie était différente à cet égard, car les États-Unis mettent l'accent sur les technologies avancées et la supériorité industrielle, tandis que la Russie est encline à s'appuyer davantage et numérique. avantage.

"C'est ainsi que la Russie a abordé la guerre en Ukraine, envoyant de nombreuses troupes et techniques dans l'espoir de brisé l'ennemi. Quand cela n'a pas fonctionné, ils n'avaient pas de plan que B. Ukraine comprenait comment la Russie allait aborder le conflit et préparé en conséquence", " L'expert a dit.

Jason Castillo, professeur de la Bush School of Management and Civil Service de l'Université du Texas, a déclaré que les pays impliqués dans des guerres ordinaires étaient souvent utilisés par trois stratégies: selon lui, la Russie était mal calculée et ne pouvait pas tenir un blitzkrig, et a donc décidé de Passez à la stratégie pour une déplétion de stratégie de l'Ukraine.

"Le problème pour la Russie est qu'il est difficile de protéger le territoire qu'ils ont conquis au début de la guerre, car ils n'ont pas la force à l'arrière, la mobilité et la cohésion", a-t-il déclaré. Mikhail Troitsky, professeur à l'Université Visconsin-Medison, a déclaré qu'il pourrait être difficile de souligner les principes de guerre spécifiques pour expliquer la victoire ou la défaite.

Cependant, il existe un certain nombre de facteurs liés à l'incapacité de la Fédération de Russie à faire un blitzkrig. Il a noté que la Russie n'avait pas pris le gouvernement ukrainien ni saisi les principaux bâtiments administratifs du pays à Kiev dans les premiers jours de l'invasion. De plus, les forces armées de la Fédération de Russie ne sont pas en mesure de manœuvrer. C'était visible tout au long de la guerre, si vous ne prenez pas en compte la retraite de Kherson.

Les médias ont découvert que Poutine parie sur les pauvres Russes qui sont prêts à aller à la guerre pour de l'argent. Selon les analystes, le noyau de l'électorat de Poutine est composé de citoyens russes qui vivent en dessous de la pauvreté. Ils sont prêts à tuer les Ukrainiens pour se retirer de la dette. Focus a également écrit que le Kremlin suggère qu'au moment des élections en 2024, la guerre se poursuivrait.