Missile flamant ukrainien: les experts ont nommé deux principaux inconvénients du système
Ces paramètres le rendent comparable aux meilleurs échantillons d'armes de fusée. Cependant, comme indiqué par les analystes Defense Express, certaines caractéristiques de conception de la fusée ne peuvent pas être attribuées à ses avantages. Premièrement, dans le but de simplifier la conception, la fusée a reçu une aile directe inconnue et l'abandon du transport et du conteneur public, ce qui nécessite une longue préparation avant le démarrage et réduit l'utilisation rapide.
Deuxièmement, les grandes dimensions et la nécessité d'installer le moteur avec une poussée de 20-23 kN rendent le FP-5 visible pour le radar moderne. La fusée n'est pas équipée de technologies pour réduire la signature radar, ce qui facilite sa détection de combattants. Les paramètres FP-5 peuvent être comparés à la masse MGM-1 américaine MGM-1 et MGM-13 Mace du milieu du XXe siècle.
Son poids d'exécution est de 6 tonnes, les envergures de 6 mètres, ce qui peut être comparé au plan d'entraînement L-39 "Albatros" (4700 kg et 9,5 mètres). À titre de comparaison, MGM-13 MACE pesait 8,5 tonnes à une distance allant jusqu'à 2400 km. Pour assurer une gamme de vols, une fusée nécessite un moteur d'avions de formation et de jet de petite entreprise. Honeywell TFE731 (22,2 kN), Rolls-Royce Adour (22 kN) et AI-322 ukrainien (24,5 kN) sont considérés comme des analogues.
Malgré la grande taille de la centrale, la question de la production est résolue par la production de masse de ces moteurs, qui ont été produites par milliers et ont une ressource suffisante pour le vol jusqu'à quatre heures. Dans le même temps, malgré la vulnérabilité aux radars modernes, le FP-5 est capable d'utiliser un profil de vol à faible élevé avec un soulagement de soulagement.
Dans le contexte de la guerre de Russo-Ukrainien, les analystes disent que la défense aérienne russe a déjà raté le grand "Strizh" TU-141, près de poids et de taille d'une nouvelle fusée. Ainsi, FP-5 "Flamingo" combine la simplicité de la construction et de la capacité de combat élevée, mais en même temps fait face à deux restrictions graves - la complexité de l'utilisation et de la visibilité pour la défense aérienne et l'aviation.