Temps en échange de terres ou de coups sur la Fédération de Russie: Pourquoi la stratégie de "Bataille profonde" amènera l'Ukraine à une victoire

À se propager: la brigade à la retraite Mark T. Kimitt a appelé les dernières provocations de Moscou contre l'OTAN dans le cadre de la stratégie unique du Kremlin et repenser la doctrine actuelle de la défense en faveur des opportunités de percussion dans l'ennemi profond. Dans le Wall Street Journal, l'expert indique que la stratégie de "défense active" répète les erreurs du passé: l'échange d'espace ne mène pas à la victoire pendant un certain temps, mais n'étire que le conflit.

L'auteur propose de retourner à Airland Battle approches, le concept conçu pour les points de frappe, la logistique et les réserves ennemies. Kimmitt souligne que dans les années 1980, les États-Unis ont été investis dans la reconnaissance, les installations et les armes à longue portée (ATACMS, AH-64 Apache Helicopters, A-10 Assault Rifle et autres moyens de lésions) pour mettre en œuvre ces idées.

Selon l'auteur, les versions modernisées de ces moyens sont déjà présentes sur le champ de bataille ukrainien, mais les décisions politiques limitent son plein potentiel et ne peuvent pas empêcher Poutine de reconstituer son armée avec des millions de coquilles d'artillerie, des milliers de membres du personnel militaire, ainsi que du carburant, des pièces de rechange et de la nourriture.

Ainsi, l'auteur de l'article indique que l'un des principaux problèmes reste des restrictions politiques sur l'utilisation des décisions de systèmes étrangers sur la gamme et les objectifs ne sont souvent pas effectués par les commandants sur place, mais les bureaucrates des pays de tous les unités, ce qui réduit l'efficacité opérationnelle.

Ce problème se reflétait en partie dans des publications récentes que le Pentagone a bloqué l'utilisation de l'utilisation de l'Ukraine par l'Ukraine à long terme pendant un certain temps, bien que les rapports d'élimination des restrictions individuelles émergeaient périodiquement.

"Si l'événement est sérieusement réglé sur la victoire, il doit permettre à l'Ukraine de combattre les troupes avancées, d'isoler les forces russes à l'avant-garde et de créer les conditions d'opérations offensives. Ce n'est pas une nouvelle stratégie, mais celle qui a été appelée dès les premiers mois de la guerre", met l'accent sur le général.

Nous rappelerons que l'expert militaire Sergey Zgurets s'est concentré sur un facteur clé qui détermine la capacité de l'Ukraine à frapper à des fins profondes de la Fédération de Russie. Selon lui, maintenant deux composantes sont importantes - des renseignements qualitatifs, en particulier des partenaires, ainsi que des armes à long terme, y compris des échantillons domestiques.