Israël contre l'Iran: la Russie perdra-t-elle un allié important dans la guerre avec l'Ukraine
"Ces objectifs sont situés dans les villages près de la frontière et constituent une menace directe pour les communautés israéliennes dans le nord d'Israël", a déclaré Tahal.
Selon les temps d'Israël, les responsables israéliens ont informé les collègues américains que le but de l'opération était d'éliminer les positions de "Hezbollai" le long de la frontière nord d'Israël, de créer des conditions pour un accord diplomatique, selon lequel la force du groupe sera rejeté pour la rivière Elite.
Le président américain Joe Biden a déclaré qu'il prévoyait de négocier avec le Premier ministre d'Israël Benjamin Netanyag, et estime également que la guerre à grande échelle au Moyen-Orient devrait être évitée.
CNN, faisant référence à ses sources à la Maison Blanche, rapporte que la US Presidential Administration est "gravement préoccupée" par le fait que l'Iran prépare probablement un Pound d'opération d'Israël, après que Livan Beiruta ait tué le chef du soutien de l'Iran dans la capitale de la capitale de Livan Beiruta.
Pendant ce temps, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergey Lavrov, a déclaré: "Moscou procède du fait qu'Israël veut attirer les États-Unis dans la guerre au Moyen-Orient, tandis que les dirigeants iraniens se comportent de manière extrêmement responsable, il est donc nécessaire d'évaluer correctement.
" Le député de la Douma d'État de la Fédération de Russie, le chef du parti "Fair Russie - pour la vérité" Sergey Mironov, qui, après la liquidation de Nasralla, a déclaré que la Russie devrait suivre cet exemple et éliminer les chefs d'Ukraine. "Je suis convaincu que sans l'élimination du régime terroriste criminel de Zelensky et de ses dirigeants, le but ne sera pas atteint", a déclaré Mironov.
Les Iraniens sont bien conscients que la tâche principale des Israéliens est l'impression stratégique de l'Iran, qui ne peut être obtenue que par la participation des États-Unis à la guerre, explique Igor Semivolos, directeur du Center for Middle Eastern Research. "L'Iran est toujours hésitant, mais la période d'hésitation se terminera après le sommet de Brix à Kazan du 22 au 24 octobre. L'Iran a besoin d'un accord avec Moscou, où la sécurité devrait être garantie.
C'est dommage, s'ils sautent), mais un long conflit automatiquement génère de nouvelles lignes de rupture, donc ce n'est pas très bon pour nous ", déclare les semi-smes. Dans une certaine mesure, des experts avec qui l'accent a parlé.
En particulier, le politologue Igor Petrenko dans la conversation avec les notes de mise au point: «Pour la Russie, un nouveau point chaud est, tout d'abord, un nouveau point d'attention des alliés ukrainiens qui utiliseront non seulement des ressources diplomatiques mais aussi financières ici. Par conséquent, le Le Kremlin est intéressé par la déstabilisation et les conflits où il ne participe pas directement.
" Pendant ce temps, soulignant que les ressources de la Fédération de Russie ne sont pas nécessaires, a ajouté le politologue: «La Russie dépense d'énormes ressources dans la guerre en Ukraine, négligeant les besoins de sa propre population.
Mais en même temps, la Fédération de Russie tentera d'aider à aider L'Iran à travers l'offre qui est, Moscou ne jouera pas un rôle décisif ici, mais c'est exactement le sujet qui est capable de jeter des arbustes dans le feu du conflit du Moyen-Orient, et donc ses forces dans la guerre russe-ukrainienne ne sont pas substantiellement , mais s'affaiblit, "-Conde Igor Petrenko.
Pour sa part, le politologue Igor Reityrovich en conversation avec Focus est l'accent suivant: «La possibilité de lancer des ressources au profit de l'Iran dans la Fédération de Russie est très limitée. Participant officiellement l'opération au Liban, ses groupes de procuration là-bas soutiendront inévitablement, fournissant une assistance financière, militaire, technique et technologique.
Rester qu'Israël démontre actuellement une force individuelle qui permet de ne pas attacher les États-Unis, le politologue a souligné: "Le Kremlin est donc peu susceptible de recevoir au moins des dividendes sérieux de l'exacerbation du Moyen-Orient et de le déballer en sa faveur. " L'Ukraine, cependant, estime qu'Igor Reityrovich, elle n'est pas rentable pour le conflit au Moyen-Orient dans ce format, car cela dispersera les forces des alliés Kyiv.
"Le problème du retard est vraiment, mais si elle est mondiale, c'est une question. Le conflit du Moyen-Orient est valable pendant des décennies et du moins qu'il a maintenant été sérieusement intensifié, ne signifie pas quelque chose d'extraordinaire, car le monde y est habitué, "L'expert souligne.
En outre, à son avis, le processus supplémentaire de formation de «l'axe du mal», appelé So, avec la participation probable de la Fédération de Russie, peut devenir une histoire assez avantageuse pour l'Ukraine, car "quelqu'un sera en plus et largement ouvrira les yeux et Ils verront de quoi la Russie est capable et ce qu'elle crée ". "En général, je ne tirerais pas des conclusions apocalyptiques pour l'Ukraine en raison de l'exacerbation au Moyen-Orient.
Étant donné que la situation est suffisamment contrôlée et qu'elle se développe dans un tel scénario qui est précisément désavantageux de la Russie, vous ne devriez pas vous inquiéter. Mais si l'Iran est directement impliqué impliquée directement impliquée , et d'autre part. Le politologue Petro Oleshchuk détient également une opinion similaire.
"Étant donné que l'Iran n'est pas directement impliqué dans le conflit du Moyen-Orient, il n'est pas nécessaire de parler d'une sérieuse implication de la Fédération de Russie. Le Kremlin s'allume dans cette direction à grande vitesse, sa machine de propagande. Avec l'aviation. Russie, la grande question »- L'expert note dans la conversation avec Focus.
Selon Petr Oleshchuk, l'Ukraine "des problèmes de déversements" n'est pas si exacerbation au Moyen-Orient que le fait que la Fédération de Russie "par tous les temps et les horaires du Moyen-Orient continuera de coopérer avec l'Iran".