"Personne ne parlera à Poutine." Changer la rhétorique du Kremlin et les chances d'une reddition russe - Interviews avec un Sprice
La position de la partie ukrainienne a été exprimée par Mikhail Podolyak: "Les négociations sont possibles, mais uniquement sur les conditions de l'Ukraine: après le retour des territoires et la liquidation des enclaves criminelles.
" La vidéo du jour sur la façon dont la situation se développera, le changement dans la rhétorique et les chances de la reddition de la Fédération de Russie au Kremlin, a déclaré à Vladimir Ogrizko, ancien ministre des Affaires étrangères de l'Ukraine, chef du Center for Research of Research of Russie. - Plus tôt, le Kremlin n'a exprimé que des ultimatums, et maintenant il s'agit de certaines conditions.
Qu'est-ce qui est démontré par le changement dans la rhétorique de la Fédération de Russie et y a-t-il une raison de s'attendre à une reconnaissance de la reddition de la Fédération de Russie? - Il est peu probable que les autorités actuelles de Moscou parlent de la reddition. On sait qu'ils sont réglés sur la "démilitarisation, la denacification" et similaires, qui [RF] ont été activement promus dès le début. Je ne pense pas qu'elle sera prête à partir jusqu'à présent.
La forcer à le faire est une autre affaire. Il est toujours nécessaire de noter la bonne nouvelle dans [changer] la position de notre pays. Le même podolyak, en mars, a dit que nous devons avoir la Russie comme garantie de notre sécurité. Par conséquent, l'évolution des vues, Dieu merci, se produit. J'ai même dit que c'était une folie absolue et que ce ne pouvait même pas être une langue.
L'Ukraine n'aura la meilleure position de négociation que lorsque nos forces armées forceront l'ennemi à sortir du territoire de l'Ukraine. Ensuite, dans les négociations sur ce que sera l'Ukraine ou sur la façon dont il réagira à Moscou, je pense qu'il n'y aura pas besoin.
Nous devons déjà fixer nos exigences alors, et ils sont évidents: la Russie doit compenser les dommages matériels qui nous sont causés, la direction de ce pays devrait être confrontée au tribunal international et être puni. Les exécuteurs directs de cette politique génocidaire de la Russie contre l'Ukraine devraient également être punis.
Ce qui arrive à l'État de Moscou est déjà une question de l'avenir, et le sujet de notre discussion n'est pas avec les Russes, mais avec nos partenaires internationaux.
- Tout cela se produira après que Poutine quitte le pouvoir, ce script est-il possible avec lui? À votre avis, y a-t-il des lignes rouges pour lui qu'il ne traversera pas? Retourner tous les territoires ukrainiens temporairement occupés sera-t-il arrêté ou continuera-t-il à envoyer de la viande de canon ici? - Personne ne parlera à Poutine. Poutine sera un exil, et ce n'est pas seulement mon opinion. Je doute beaucoup qu'il s'envole vers la réunion des dirigeants du G20.
Tout d'abord, il a peur de tout. Et les garanties de garantir sa sécurité sont presque nulles. Deuxièmement, je n'imagine pas comment les représentants du monde civilisé vont s'asseoir avec lui à une table. Sa carrière politique touche à sa fin. Et avec politique et physique, car il n'y a pas d'autre moyen en Russie. Le roi qui perd cesse d'être un roi. Nous devons réfléchir à d'autres étapes après Poutine.
Ce que nous ferons lorsque la Russie sera confrontée à un choix: continuer à rester un empire ou enfin s'effondrer. Les Russes ont été élevés sur esclave, pas du tout des traditions libérales. Par conséquent, dans une très petite perspective historique, la Fédération de Russie cessera d'exister sous la forme dans laquelle il existe aujourd'hui.
- Dans votre Twitter, vous avez prêté attention aux déclarations de l'ambassadeur russe aux États-Unis Anatoly Antonov, qui dit la nécessité de stabiliser les relations russes avec les États-Unis. Dans le même temps, il y avait une déclaration de l'un des adjoints aux affaires étrangères de Moscou. Il faisait référence à l'inverse: les États-Unis étaient une étape d'être déclaré conflit à Moscou.