Ce n'est pas seulement une distance: quelle est la "Stugna" ukrainienne mieux que le "cornet" russe (photo)

Le développement du SCKB ukrainien "Luch" des premiers jours d'une invasion complète détruit les véhicules blindés russes. Ceci est facilité par un haut niveau d'armure et de survie des opérateurs. Le complexe de missiles anti-tank ukrainien "Stugna" est devenu l'un de ces types d'armes disposées par les forces armées de la Fédération de Russie. Le développement de SCKB "luch" à bien des égards est meilleur que le "cornet" russe.

Cela a été signalé dans l'analyse de Rusi - le Royal United Institute of Defence Research. Selon les chercheurs, au moment d'une invasion à l'échelle complète de la Fédération de Russie en Ukraine, il y avait environ 950 complexes anti-tank et environ 9100 missiles. En premier lieu, le complexe russe "cornet" a des indicateurs similaires. Cependant, les différences suffisent.

Parmi les avantages du PTRC "Stugna-P", il y a un meilleur test blindé que dans "Cornet", ainsi que la capacité de placer les opérateurs du complexe à une distance de l'installation. Cela augmente considérablement la survie des militaires. Le "cornet" russe déclare une longue portée - 5300 mètres au lieu de 5000 dans "Stugna".

Selon Defense Express, les avantages de "Stugna" devraient également être attribués au fait qu'après la libération de la fusée, vous pouvez faire des manœuvres nettes sur le panneau de commande. De plus, même les hélicoptères ou les bateaux peuvent abattre le PTRC ukrainien. Par conséquent, pour les forces armées de la Fédération de Russie sur le champ de bataille, "Stugna" est un objectif important.