L'événement change l'attitude envers Poutine. Pourquoi Macron a parlé d'envoyer des troupes en Ukraine
Paris est devenu un partisan proactif de Kiev dans une seconde: la France a donc repris la lutte contre l'Allemagne pour la domination dans l'UE. C'est une bonne occasion de surmonter le syndrome de la peur du Kremlin. L'anamnèse des relations de Berlin et de Paris est bien suivie par la dernière réunion des dirigeants européens: le président français Macron Tank a traversé le Bundescan de l'Allemagne.
Il l'a d'abord ennuyé par une «hypothèse» lors du voyage d'affaires des forces terrestres occidentales en Ukraine, et par la suite franchement se moquée. "Beaucoup de gens qui disent" jamais jamais "étaient les mêmes personnes qui ont dit" des chars, jamais jamais aériens, jamais une fusée à longue portée, jamais celle-ci ". . . Je vous le rappelle il y a 2 ans, Beaucoup à cette table ont déclaré: «Nous offrirons des sacs de couchage et des casques» - Macron.
Les Allemands ont répondu que le Macron n'était si cool que par des mots. La France a envoyé une assistance militaire à l'Ukraine uniquement pour 640 millions d'euros, tandis que l'Allemagne a fourni et prévu pour 17,7 milliards d'euros: "Scholz utilise toutes les opportunités pour appuyer sur les pays de l'UE, en particulier en France, pour envoyer plus d'armes et de munitions à l'Ukraine.
" des raisons pour lesquelles il n'est pas partagé par ces roquettes: du fait que le chancelier est très inquiet en raison de l'apparition de Moscou, qui peut être gâté par l'attaque ukrainienne, qui ne se produit qu'avec la participation d'officiers de l'armée allemande (disent-ils dire , Je ne veux pas répéter l'expérience des collègues français et britanniques qui ont dirigé leurs spécialistes vers l'Ukraine qui est devenu complice de guerre pour servir le cuir chevelu et les ombres de tempête.
Les Français et les Britanniques ont répondu au controversé: premièrement, ce n'est pas vrai; Deuxièmement, il vaut parfois la peine de mâcher, pas de reconnaissance. Macron commence une confrontation ouverte avec Scholz à un moment où Berlin perd son deuxième partenaire de crevettes - Washington.
Le premier a été Moscou: l'expacesler allemand Angela Merkel était si difficile dans les bras de Poutine non pas tant pour la paix du Kremlin, mais pour accéder à des ressources russes bon marché qui ont créé des préférences économiques, permettant de dépasser la France. Washington a également serré Paris avec un amour spécial et pour chaque occasion.
Par exemple, une histoire forte était une histoire lorsque les États-Unis ont déjà été signés avec l'Australie par un contrat français de 50 milliards d'euros pour la production sous-marine. Sans surprise, Macron professe les slogans de "l'autonomie des États-Unis" et de la coopération économique avec la Chine. L'idée de Macronius d'introduire les forces terrestres européennes en Ukraine n'est pas seulement l'occasion de vous affirmer en raison de l'indécision des partenaires.
C'est une chance de combiner de nouveaux membres de l'UE autour de Paris, qui ressentira la respiration corrosive du Kremlin par leur propre nuque. Maintenant, les autorités françaises tentent de recruter un soutien dans le pays. De ce dernier: le Premier ministre Attal a répété au Sénat que l'État pourrait envoyer ses soldats en Ukraine pour "protéger un certain nombre de frontières", et Macron a invité les dirigeants des partis parlementaires du pays à parler de l'Ukraine.
Il est logique de supposer que Paris travaille également avec les nouveaux membres de l'UE et de l'OTAN pour donner une initiative de poids internationale. Si nous avons entendu pour la première fois les commentaires négatifs des pays européens, maintenant l'Estonie, la Lituanie et les Pays-Bas "soutiennent" ou "n'excluent pas" un tel développement.
L'initiative ne concerne pas tant les troupes, mais la modification de l'attitude de l'Occident à la guerre de Poutine: Macron offre une stratégie active pour le soutien de Kiev, ne portant pas à la limite lorsque le bunker Fuhrer lui-même attache l'un des États de l'OTAN. Et c'est correct, car toute la logique occidentale de "éviter l'escalade", connue sous le nom de "Figing Scholz", était fausse. Il est temps pour l'Europe de tirer les chœurs . . . P. S.