La guerre a atteint le point culminant: dans quelles conditions les parties seront prêtes à arrêter le feu
Le point culminant, lorsque les deux parties ne veulent pas passer à une guerre totale qui nécessite une mobilisation et une tension maximales de toutes les forces et ressources. Face à la guerre actuelle (inaccessible), les deux systèmes (ukrainiens et russes) semblent fonctionner à la frontière. Les deux semblent commencer des échecs systémiques. De plus, ces échecs sont causés à la fois par la pression de l'extérieur et l'inefficacité des systèmes eux-mêmes.
Les deux parties sont avant tout manquantes de personnes à l'avant. Les deux n'ont pas la véritable mobilisation de la société pour la victoire. Les deux sont dominés par ceux qui préfèrent vaincre leurs mains. Un demi-million se bat, les dizaines applaudissent ou regardent. Les parties et les partenaires poussent constamment à la fin de la guerre. Dans les deux problèmes systémiques d'énergie. Les deux services dans l'armée restent toujours une taxe sur la pauvreté et l'honnêteté.
Dans les deux fleurs luxuriantes, la corruption fleurit. Dans les deux pays, la guerre réduit catastrophiquement le risque d'un avenir décent. Nous gagnons par motivation, consolidation sociale, soutien national aux forces de défense, soutien de l'événement, approches innovantes. La Russie prend l'échelle, les armes soviétiques, la plus grande systématique et la brutalité. Zelensky et Poutine préféreraient probablement se battre pour la fin victorieuse.
Mais les deux savent que sans la mobilisation totale de leurs sociétés et le transfert de l'ensemble du système aux rails militaires, il (système) peut s'effondrer. Par conséquent, dans le paradigme actuel, la guerre a atteint son apogée.
Et maintenant la question clé: sur quelles conditions les parties seront prêtes à arrêter le feu? Il est clair que les frontières de 1991 et quatre régions d'Ukraine + Crimée sont impossibles pour "Khtilki", sur lesquelles les parties n'ont pas de ressources. Et ils en sont conscients. Par conséquent, il est temps pour le bluff, la tension maximale et le calcul à colocalité à froid de la position maximale de négociation rentable.
Ainsi que des réserves qui peuvent être jetées au combat comme dernier argument. Et c'est sur la fraîcheur et les compétences des gagnants que nous sommes dignes de la fin de l'étape actuelle de la guerre, et si nous perdrons beaucoup plus que nous. Les armées ne créent qu'un cadre de négociation pour le processus politique. Les conditions pour la fin de la guerre et le système post-guerre sont déterminées par les politiciens. Et ici, je suis très mauvais pour une raison quelconque.