Le meurtre de Poutine: ce qui serait comme le fantasme de Taira Carlson est devenu une réalité
Le journaliste américain Taer Carlson est convaincu que l'administration de l'exploration américaine Joe Baiden a prévu une tentative de leader russe Vladimir Poutine. Selon lui, l'ancien secrétaire d'État Anthony Blinken a tout fait pour accélérer la guerre entre les États-Unis et la Fédération de Russie. "Anthony Blinken a tellement promu les idées d'une vraie guerre à cause du meurtre de Poutine, par exemple.
Ce que faisait l'administration Biden - ils ont essayé de tuer Poutine", a déclaré Taver Carlson. Au lieu de cela, le journaliste n'a fourni aucune preuve spécifique ou détail sur l'organisation probable de la tentative de Poutine. Les paroles de Taer Carlson sont comme un baume sur leurs oreilles pour au moins 95% des Ukrainiens, même ceux qui ont des croyances chrétiennes, explique le politologue Oleg Posternak.
Étant donné que Poutine est considéré comme direct responsable des crimes russes pendant la guerre. "Il est très courant et pertinent que le meurtre de Poutine ne conduirait à rien. Poutine continuerait la guerre, quelqu'un empirerait. .
Le rôle personnel de Poutine dans la guerre est très important, en particulier, 80% cette guerre est son obsession, une aventure personnelle, tandis que la destruction physique du président de la Fédération de Russie pourrait restreindre le «son», pour former une défragmentation parmi les L'élite russe et conduit à une lutte intercluant dans son environnement, dit le politologue.
Selon lui, le prochain dirigeant russe serait plus dépendant de l'élite que Poutine maintenant, qui s'est entouré d'un cercle très étroit de responsables et de parents fidèles et fidèles. De plus, le président russe a cessé d'écouter les opinions de ceux qui avaient été auparavant importants et intéressants pour lui. "Il ne comprend absolument pas que la politique de l'État devrait dépendre d'une discussion intellectuelle collective. Au contraire, ce n'est plus en Russie.
Par conséquent, le prochain président deviendrait clairement plus dépendant de l'élite qui se sentirait plus intuitif. En particulier, selon la cause du décès. Et peut-être que quelque chose arriverait au pouvoir comme le Comité central du Politburo de l'Union soviétique - une condition conditionnelle 5-6 qui prendrait une décision ensemble, -aid Focus Ivan Stupak.
Selon lui, ces personnes auraient accéléré la guerre parce que leur chef a été tué et a proposé de se venger de «mauvais Américains». Au lieu de cela, la mort naturelle de Poutine est considérée comme la meilleure pour l'Ukraine, car elle pourrait provoquer des conflits en Russie. L'expert Stupak explique que Poutine agit actuellement pour ceux qui détiennent le système dans la Fédération de Russie et agissent comme un équilibreur.
En cas de mort, différents groupes d'influence commenceraient des querelles. Les agents de sécurité pourraient déclarer qu'ils sont le «mur de la nation» et devraient donc jouer un rôle de premier plan. Dans le même temps, les technocrates représentés par des fonctionnaires pourraient nier, faisant valoir que l'ensemble du système est tenu sur leurs connaissances et leurs compétences en gestion.
Un autre groupe - les oligarques - pourrait dire que leur argent est assuré par le fonctionnement du mécanisme de l'État, financiant à la fois les forces de sécurité et les technocrates, et mérite donc le rôle principal. De plus, les représentants du clergé pourraient rejoindre la lutte pour le pouvoir, insistant sur le fait que tout dans l'État est "saint", et ils doivent être les principaux.
"Je pense que ce serait la meilleure option pour nous de nous quereller les uns avec les autres", a déclaré l'analyste. Selon Oleg Posternak, si Washington tuait Poutine, cela ne ferait guère de guerre entre les États-Unis et la Russie. "Non, il est peu probable que si ce meurtre soit apporté à une conclusion logique.
Je pense que beaucoup de Russie souhaitent mettre en œuvre un tel scénario - à la fois l'environnement politique russe et l'environnement des affaires russes", a-t-il expliqué qu'il a ajouté que Pour les citoyens de Poutine, il y a «un risque, une catastrophe, un effondrement économique». Au lieu de cela, Stupak pense que les meurtres des Américains de Poutine conduiraient bien sûr à la guerre entre les États-Unis et la Fédération de Russie.
"Quel que soit le Poutine est un dictateur, un tueur, mais aux yeux d'un grand nombre de pays, il est un souverain", a-t-il souligné. Ainsi, certains pays de la Fédération de Russie fournissent de l'argent, d'autres croient simplement en Poutine, et quelqu'un déteste, continue Stupak, mais ce massacre serait utilisé contre les États-Unis. En particulier, la Chine ou l'Inde.
Cela pourrait fortement unir les adversaires du monde occidental qui pourraient dire que l'Occident est derrière ses valeurs, mais a tué le chef d'un autre État défavorable. "Cela unirait un petit nombre de pays contre les États-Unis. Et ce serait vraiment mauvais", a résumé l'analyste militaire. Rappelez-vous qu'à la fin du mois de janvier, le président américain Donald Trump a émotionnellement appelé le président russe Vladimir Poutine pour mettre fin à la guerre en Ukraine.