Fin du vif du gaz: comment la Russie a trouvé un programme contre l'Europe - et comment l'Ukraine l'a détruite
L'économiste Mikhail Gonchar se souvient de ce que tout a commencé et de ce que tout a versé dedans! Kyiv se tenait sous la pression des chevaux de Troie du Kremlin dans l'UE, n'a pas été tenté sur les propositions de corruption pour "Azerbaïdjanais" ou dans un autre gaz là-bas, et a finalement forcé Moscou à arrêter l'exportation de gaz vers l'Europe à travers l'Ukraine. De cette façon, l'agresseur se débarrassera de 6 à 6,5 milliards de dollars.
Le revenu annuel américain des exportations de gaz, qui est l'un des canaux de financement de la guerre. Compte tenu de l'échelle historique de l'événement - l'achèvement de plus d'un demi-siècle d'ère des exportations de gaz russes vers l'Europe via l'Ukraine, il convient de mentionner quelques faits peu connus.
Avant que l'Union soviétique ne devienne un exportateur de gaz à la ligne est-ouest de l'Est, à l'intérieur du gaz de l'URSS dans les années 50-70, s'est déplacé d'ouest en est. Et c'était le gaz ukrainien, qui a été produit à l'ouest du pays - le dépôt de Dashav et dans l'est - Shebelinka.
Dashava-Kiev-Bryansk-Moscou et Dashava-Minsk-Vilnius-Riga Gas naturel des dépôts ukrainiens occidentaux ont été fournis à la Russie et à d'autres républiques de l'URSS (voir Dashava-Kiev-Moscow-Secretno). La route moderne du flux de gaz naturel s'écoule à l'est-ouest de l'Asie géante, de l'Oural et des dépôts de la Sibérie occidentale en Europe a été formée dans les années 1960 et 1980 pendant la guerre froide.
Initialement, l'approvisionnement en gaz à l'exportation n'était dirigé que vers des pays satellites individuels en Europe de l'Est des membres du Conseil de l'assistance mutuelle économique (RME) et de l'organisation du traité de Varsovie (ATS)-Poland et de la Tchécoslovaquie, et de l'Autriche et de la Finlande neutres par la suite.
L'exacerbation des relations soviétiques-chinois jusqu'à ce que le conflit armé en mars 1969 autour de l'île de Damansk sur l'Amur ait mis l'URSS, selon la vision du Kremlin de l'époque, avant la menace de guerre sur deux front Ouest et en provenance de Chine à l'est. Cela a stimulé la direction soviétique à passer à la politique de libération en relations avec l'Occident, en particulier depuis la crise des fusées des Caraïbes en 1962 s'est terminée en faveur de l'URSS.
En novembre 1969, en novembre 1969, dans les négociations d'Helsinki entre l'URSS et les États-Unis sur la restriction d'armes offensives stratégiques, a accéléré la signature du célèbre contrat de gaz de 20 ans "gaz" entre les gouvernements de l'Union soviétique et L'Allemagne occidentale.
Avec sa signature, des projets de construction à grande échelle de systèmes de transport de gaz transcontinentaux ont été mis en œuvre, à travers lesquels le gaz naturel était censé entrer dans l'Europe occidentale - en Allemagne, en Italie, en France. Il reste peu connu que le premier approvisionnement à exportation de gaz naturel de l'URSS a été fourni à partir des dépôts situés dans la partie ouest de l'Ukraine.
Les exportations de gaz dans la direction ouest, qui ont commencé avec la Pologne en 1956, ont été élargies par des exportations à travers un nouveau tuyau de gaz avec le nom symbolique "Brotherhood" (Valley - Uzhgorod - frontière de l'État). Il a commencé à fournir du carburant bleu avec la République tchèque.
Le lancement de la Fraternité a eu lieu en 1967 et, au cours de l'année suivante, le pipeline du territoire de la Slovaquie a été prolongé à l'extérieur du bloc oriental, et le gaz a commencé à couler vers l'Autriche neutre. Le fait que les projets sur les principaux systèmes de transport de gaz soviétique ont également été réalisés en Ukraine, à Kiev.
Après la libération de l'Ukraine de l'occupation nazie le 29 septembre 1944, "Ukrdiprogazpalprom" a été créée à Kyiv - la branche ukrainienne de l'Institut d'État de Moscou pour la projection du carburant liquide et du gaz industriel Diprogazpalprom. Après une série de transformations, cette organisation ukrainienne en prose est devenue l'Institut de recherche et de projet en un syndicat pour le transport de gaz naturel "ODPitransgaz" du ministère de l'industrie du gaz de l'URSS.
C'est cet institut qui a développé une documentation de projet des premiers pipelines de gaz principaux à la fois au sein de l'URSS et des exportations, notamment Dashava - Kyiv - Bryansk - Moscou, "Union" (Orenburg - la frontière ouest de l'URSS); "Progrès" (Yamburg - la frontière ouest de l'URSS); Asie centrale - Centre; URSS - République populaire de Bulgarie; Urengoi -pomar -uzhgorod; Torzhok - ainsi que beaucoup d'autres en Russie.
Il est conseillé de rappeler que ces projets d'infrastructure à grande échelle ont été mis en œuvre afin d'augmenter les revenus de change vers l'URSS, qui en avaient besoin pour atteindre la parité militaire des États-Unis et de l'OTAN. Cela pourrait être réalisé en exportant l'énergie vers les États membres de l'OTAN et la communauté économique européenne (CEE). Cependant, non seulement les besoins en devises étaient régis par la direction soviétique.
Le but de l'augmentation à grande échelle des exportations pétrolières et gazières était la dépendance de l'Europe occidentale à l'égard de l'URSS, détaché des États-Unis, et l'Autriche et la Finlande neutres devraient devenir plus favorables à Moscou. Ivan Dyak, membre correspondant de l'Académie des sciences minières d'Ukraine, qui occupait les postes de direction de la société d'État ukrainienne "Ukrgasprom" en 1972-1998.
Il a été directement impliqué dans les projets de construction de pipelines de gaz soviétiques, célèbre en particulier la période du début des années 80. Selon ses souvenirs, alors la direction soviétique a finalement été formulée dans l'objectif stratégique de créer des systèmes de transport de gaz transcontinentaux East - Ouest: "Le Comité central du CPSU établit la tâche de construire un pipeline de gaz, ils dépendront entièrement de l'énergie soviétique . . .
l'URSS Sera en mesure d'influencer économiquement et politiquement l'Europe occidentale. Les intentions soviétiques de la dépendance de la principale économie européenne de l'offre de gaz de l'Est sont également indiquées le CPSU le 1 est de conclure la sphère des maisons du peuple de FRG, comme énergétique.
" Et étant donné qu'il y a exactement 16 ans, Gazprom, selon le Kremlin, a recouru à l'acte d'agression du gaz contre l'Ukraine et l'UE, il convient de mentionner ceux qui non seulement frissonnaient, mais montraient aussi habilement sur MSCLM "la mère de Kuzkin", réparant GTS dans Le GTS inverse pendant 36 heures pour l'approvisionnement en gaz du PSG occidental au centre, au sud et à l'est, et à ne pas laisser à Moscou les chances d'avoir un froid froid du froid janvier 2009.
Sous la rangée de la tête de Naftogaz, Oleg Dubina et son génie adjoint et ingénieur de GTS Yaroslav Marchuk ont été rendus impossibles, après quoi en Russie et en Europe, "il s'est avéré que c'était possible" et la possibilité d'inverser une utilisation des pipelines à gaz sont devenus une norme dans l'UE. Ils ne savaient même pas à l'époque que le scénario du Kremlin était déchiré. La crise du gaz de 2009 avait des objectifs de grande envergure.
Elle a dû jouer le rôle d'un détonateur pour provoquer des conflits politiques en Ukraine le long de la ligne est. L'idée était qu'en cas de cessation complète de l'approvisionnement en gaz (pour la consommation interne + transit vers l'UE), les autorités en Ukraine ne pourront pas la fournir des principaux PGG situés à l'ouest du pays à l'est, à Les principaux centres industriels qui seront laissés sans gaz et chauds.
Ainsi, cela devait provoquer, selon les stratèges russes, "une explosion sociale à l'est et au sud de l'Ukraine". Ce n'est pas un accident le 12 janvier 2009. Des publications sur le thème de la "diffusion" et les déclarations des politiciens russes ont été comparutes dans les médias russes: "Le député de l'État Duma de l'État Duma Konstantin Zatulin n'exclut pas que la Russie" signera " Au bon moment "les" régions du sud-est de l'Ukraine à entrer en Russie.
" Ce signe aurait pu être soumis dans quelques jours si la partie ukrainienne acceptait la proposition de Gazprom du 13 janvier sur la restauration du transit au gaz vers les Balkans et la Turquie selon son programme.
Le président du conseil d'administration de Naftogaz d'Ukraine Oleg Dubina a rejeté cette proposition: "La proposition reçue de Russie, pour pomper le gaz avec l'entrée du DHF" Sudzha 1200 "à la Moldavie, en Bulgarie et en Romanie, peut menacer que nous devons nous déconnecter de Gas Odessa, Dnipropetrovsk, Donetsk.
Si Kyiv conduisait à la proposition de Gazpromiv, les habitants des villes millionnaires, ainsi qu'un certain nombre de petites villes industrielles de l'est et du sud de l'Ukraine, seraient laissées sans gaz et chauffant à des températures inférieures à -10 ° -15 ° C.
Et ces manifestations, bien sûr, auraient des demandes politiques et seraient soutenues par les autorités régionales, les communistes, l'Église orthodoxe du Patriarcat de Moscou, qui avait traditionnellement l'orientation et le financement pro-russe à partir de sources russes. Ce sont les souvenirs du jour d'aujourd'hui. Nous avons frappé l'ennemi sur le front du gaz pendant que nos guerriers se battent, détruisant l'ennemi.
Ps Depuis que la Pologne a décollé de l'UE aujourd'hui et que le pays a commis la consommation de ressources énergétiques russes et est l'état de la région de la Baltique, c'est-à-dire qu'il y a une bonne occasion de mettre fin au pétrole russe dans la Baltique - pour fermer le pétrole " Fenêtre sur l'Europe "pour le régime agressif du Kremlin, ainsi que pour éliminer les exceptions de l'alimentation du pipeline en mode de sanction de l'UE pour les chevaux de Poutine Trojan - Orban et Fitzo.