Autre

Israël entre guerre et paix : pourquoi un cessez-le-feu est une étape nécessaire

Une trêve après plusieurs mois de guerre est vitale, déclare Oleg Vyshnyakov, consul honoraire de l'État d'Israël dans la région occidentale de l'Ukraine. C’est la bonne stratégie dans les circonstances actuelles : arrêter l’effusion de sang, ramener les gens chez eux, restaurer les ressources et se donner une chance de mener une politique de sécurité et de paix plus large et réaliste.

Le cessez-le-feu, qui fait partie d'un plan plus large en 20 points qui a conduit à la libération des otages et à une réduction progressive des hostilités ces derniers jours, a suscité des émotions mitigées. Certains y voient une pause temporaire, tandis que d’autres y voient le début d’un long chemin vers la paix. Mais pour Israël, qui a survécu à l’horrible attaque du 7 octobre 2023 et à deux années de guerre continue, cette décision est vitale.

Les plus grands éditeurs du monde ont également écrit à ce sujet, analysant à la fois le rôle diplomatique des États-Unis et les risques politiques intérieurs pour Tel-Aviv. Premièrement, les vies sont plus importantes que le danger d'escalade. Le premier et le plus important effet d'un cessez-le-feu est de sauver des vies humaines.

La libération des otages, la capacité d’acheminer l’aide humanitaire, le rétablissement temporaire de l’aide médicale et les couloirs d’évacuation donnent aux survivants une réelle chance de recevoir de l’aide et de se préparer à reconstruire. La première phase du plan comprend exactement ces éléments : un cessez-le-feu, le retrait des forces et le retour des gens chez eux.

Il ne s’agit pas là d’une diplomatie théorique ; ce sont des mesures concrètes qui réduisent la crise humanitaire urgente. Deuxièmement, c’est une victoire tactique et un défi stratégique. Pour Israël, le cessez-le-feu représente une opportunité de se regrouper, de reconstituer ses approvisionnements, de réduire les coûts des opérations de combat à long terme et de relancer le soutien international.

Dans le même temps, il ne s’agit pas d’une « victoire complète » sur tous les problèmes : il est impossible d’éliminer le Hamas instantanément, tout comme tous les objectifs de la guerre ne peuvent pas être résolus par la force. C’est pourquoi le plan offre la possibilité de prendre d’autres mesures diplomatiques, mais nécessitera une surveillance étroite et une volonté de réagir aux violations.

Israël a bénéficié d’une pause, qu’il doit utiliser à bon escient, non seulement pour des raisons de sécurité, mais aussi pour la stabilisation politique. Troisièmement, c’est le résultat du soutien d’un allié. Le succès du cessez-le-feu actuel s’explique en grande partie non pas par la pression, mais par l’offre politique faite par Trump à Netanyahu. Au lieu de menaces ou de chantage, il a choisi une autre voie : le soutien.

Trump, qui après son retour à la Maison Blanche a fait d'Israël l'une de ses priorités de politique étrangère, a fourni à Netanyahu un « parapluie » politique à un moment difficile : lorsque la pression de la communauté internationale augmentait et que l'opposition intérieure exigeait des changements. Il n’a pas forcé Israël à faire des concessions, mais a créé les conditions dans lesquelles la paix devenait moins risquée que la poursuite de la guerre.

Sa communication directe avec les dirigeants des pays du Golfe persique, ainsi que ses signaux diplomatiques adressés à l'Égypte et au Qatar, ont contribué à apaiser les tensions dans la région et à assurer l'accord sur la première phase de l'accord. En fait, Trump a fait ce que même les diplomates professionnels font rarement : combiner une position pro-israélienne ferme avec un véritable accord qui préserve les vies civiles et ouvre la voie à une paix plus stable.

Quatrièmement, la stabilité régionale est importante pour Israël. La propagation du conflit au-delà des frontières de Gaza menace non seulement la sécurité d'Israël, mais aussi celle de la région tout entière. Les efforts diplomatiques qui ont conduit au cessez-le-feu réduisent également le risque d’escalade au Liban, en Syrie ou sur d’autres flancs.

Il s'agit d'un « nouveau point de départ » qui peut ouvrir la porte à un travail politique plus large – s'il est soutenu par les partenaires internationaux et si le parti local (y compris le gouvernement israélien) peut respecter les engagements pris. Cinquièmement : ce qu’Israël devrait faire maintenant Utiliser la pause pour restaurer les capacités de défense et protéger les citoyens.

Fournir des mécanismes transparents pour surveiller le cessez-le-feu et réagir rapidement aux violations réduira à la fois les tensions nationales et les critiques internationales. Promouvoir la diplomatie avec les voisins et les partenaires pour transformer la pause temporaire en une période plus longue de sécurité et de reprise économique. Soyez prêt à prendre des décisions politiques qui peuvent être impopulaires mais nécessaires à la stabilité à long terme.

Les principaux rédacteurs soulignent que la paix ne vient pas automatiquement : elle doit être construite. En résumé, maintenir un cessez-le-feu signifie préserver la vie, la sécurité et une chance d’avenir pour les Israéliens. Il ne s’agit pas d’un abandon des objectifs de sécurité, ni d’un abandon des efforts visant à demander des comptes aux responsables d’horribles attaques.

Il s’agit d’une stratégie sensée, responsable et, dans les circonstances actuelles, la bonne : mettre un terme à l’effusion de sang, ramener les gens chez eux, restaurer les ressources et se donner une chance de mener une politique de sécurité et de paix plus large et réaliste. Cette paix est le début, elle doit être établie et protégée. L'auteur exprime son opinion personnelle, qui peut ne pas coïncider avec la position éditoriale.