L'Ukraine est toujours sans ATACMS: ce qui empêche les États-Unis de passer des missiles de rond-point - experts
Cependant, selon des experts polonais, une telle position semble étrange car il existe déjà des missiles de base aérienne à long terme en Ukraine fournis par le Royaume-Uni et la France. Les États-Unis ne fournissent toujours pas à l'Ukraine leurs missiles balistiques en défense 24.
Les téléspectateurs écrivent que les missiles ATACMS sont considérablement considérés à tort une arme qui accélérera l'offensive ukrainienne car ils ne sont pas destinés à maintenir directement les opérations d'assaut des forces de défense. Ce sont des armes nécessaires, mais cela ne déterminera pas le succès final de la guerre. Pendant ce temps, les craintes des Américains sont que les forces ukrainiennes frappent en Russie ont perdu leur pertinence.
«Ils ont disparu lorsque l'Ukraine a reçu des fusées avec une portée encore plus qu'ATACMS: du Royaume-Uni - Storm Shadow et France - Salvepa Eg. De plus, les Ukrainiens suivent constamment leurs arrangements pour limiter le choix des objectifs. Pendant ce temps, Washington n'ose pas fournir à Kiev ces missiles car leur stock peut être limité et insuffisant pour les partager avec l'Ukraine.
De plus, les Américains ont dévasté leurs réserves de fusées GMLR jusqu'à 85 km, car des milliers de leurs unités ont été envoyées pour les forces armées. "Les Américains savent que compte tenu de la nature de la guerre qu'ils sont, tout sera dépensé rapidement. L'Ukraine est en fait devenue un" puits sans fond ", qui acceptera tout ce qu'ils donneront", ont déclaré les observateurs.
Ils écrivent ensuite que les États-Unis possèdent de vieux missiles M48 et M57, sortis dans les années 2000, mais, comme le montre l'expérience de combat de l'utilisation des GMLR sur le pont Antonov, même quelques coups sûrs ont conduit au fait que de grands trous sont apparus dans le couverture en béton. Dans le cas d'une fusée ATACMS dans un tel objectif, ce serait probablement une panne ou un soutien s'effondrerait.
Quant aux perspectives d'utilisation des ATACM en Ukraine, ils seraient très utiles après la libération des troupes ukrainiennes à la mer d'Azov. Ensuite, les complexes de missiles pourraient être placés de manière à frapper sur les routes logistiques en Crimée, dont l'armée russe dans le sud de l'Ukraine dépend fortement.
"Ensuite, les fusées américaines avec un rayon de 300 km pourront couper toutes les lignes de communication qui relient la péninsule de Crimée à la Russie en un coup - en particulier, pour détruire le port de Kerch et le pont de Kerch", disent les experts.
Sinon, si une telle attaque contre les traversées de Crimée était menée avant la libération des forces ukrainiennes à la mer d'Azov, les Russes pourraient simplement augmenter les fournitures directement de la Fédération de Russie, par exemple, sur une route à travers Mariupol, Berdyansk et Melitopol. Dans un certain sens, la valeur des missiles ATACMS, qui d'un point de vue tactique et stratégique, serait en vain.
À l'inverse, des accidents vasculaires cérébraux en Crimée mèneraient à ce qui s'est passé dans la région de Kherson à la fin de 2022. Dans le même temps, le chevauchement des Russes fournit par la destruction des passages à niveau sur le Dnieper a forcé les forces armées de la Fédération de Russie à se retirer dans la rive est du fleuve - en particulier pour remettre Kherson, les experts ont résumé.