Les opinions

Quatre causes de "trêve" de Poutine

La Russie, qui a déclenché une guerre complète contre l'Ukraine, aurait voulu une "trêve de Noël" le 5 janvier. Quelles peuvent être les raisons de cette décision, le président russe Vladimir Poutine a ordonné d'arrêter des combats actifs à l'avant pendant 36 heures. En principe, la situation n'est pas nouvelle - depuis 2014, les tentatives d'installer une trêve sur le devant ont été faites à plusieurs reprises. Avec l'aide des parties, avec la violation subséquente des Russes.

Cette fois, la situation est légèrement différente. Tout d'abord, l'échelle des combats, la longueur de la ligne de front. Deuxièmement, la décision «unilatérale» de la Fédération de Russie est indiquée. La question est: pourquoi c'est Poutine. Et il y a au moins quatre raisons. 1. Facteur politique ou de propagande interne Les grèves réussies des forces armées de l'Ukraine sur Makeevka et Tokmak pour la Fédération de Russie ne peuvent pas être remarquées.

Les envahisseurs ont été contraints de reconnaître les pertes (bien que à plus petite échelle). Dans le même temps, il n'a pas été possible de répondre à quelque chose de grand à l'échelle (les accidents vasculaires cérébraux ne valent pas la peine d'être exclus la nuit suivante, d'ailleurs). La propagande a commencé à faire tourner l'image des "martyrs", en particulier dans Makeevka.

Et si vous n'avez pas la possibilité d'éliminer le succès de l'ennemi en démontrant vos propres "victoires", il est logique d'aller dans le sens de la "diabolisation". Et la "trêve de Noël" est ici. Par exemple, il y a une "bonne volonté" de la Russie, du "respect" pour les vacances chrétiennes et des "actions agressives" du côté ukrainien. À cette fin, ils ont même obtenu une ombre du camarade Gundyaev (patriarche Cyril - évêque de l'église orthodoxe russe. - Ed.

), Qui a soudainement parlé de la paix. Mais même en supposant que les forces armées ne tireront pas, les "actions agressives" peuvent toujours être représentées. De plus, propagande - encore une fois pour détendre le sujet des défenseurs du bien et la lutte contre le mal.

Vous ne construirez pas une campagne mondiale sur un tel cas, mais une vague à court terme qui absorbera TakeMak et d'autres échecs, ainsi que la préparation du sol pour d'éventuelles mesures de mobilisation, réelles. 2. Le facteur de politique étrangère La Russie a été extrêmement active au cours des deux derniers mois sur la possibilité d'une trêve. Il est très important que Poutine s'arrête pour se préparer à une nouvelle tentative.

De plus, une telle «pause» est peu susceptible de percevoir la société ukrainienne avec un positif. Et ici, il est important de démontrer la «contractualité», le désir d'aller au dialogue. Une trêve, cessez-le-feu pour de telles options - l'algorithme parfait. Contrairement à tout format de pourparlers de paix, cela ne mène pas à des «risques politiques» et peut être arrêté à tout moment pratique.

D'un autre côté, une étape similaire donne un argument important aux "avocats de Poutine" européens et américains. Par exemple, la Fédération de Russie peut être plantée à la table de négociation, nous n'avons qu'à "respecter les intérêts de la Russie". Pour l'Ukraine, un piège est créé: pour répondre à la «cessation mutuelle» - pour créer un risque et jouer Poutine.

De plus, si le Kremlin est nécessaire (et il a besoin - voir le point 1), même si les forces armées ne prendront pas, l'image de "hurler" dans la propagande russe sera présentée au spectateur. Ne répondez pas - les mêmes "avocats de Poutine" dans l'UE et les États-Unis parleront de "la réticence de Kiev pour mettre fin à la guerre". Un cas de temps ne fera pas l'affaire, mais il peut y en avoir plusieurs.

Et ici la tâche de la diplomatie ukrainienne de neutraliser des schémas similaires du Kremlin et de ses partenaires. 3. La recherche d'options d'inclinaison de l'Ukraine pour négocier les conditions russes n'est pas étonnant que l'idée que le cessez-le-feu ait été exprimée par Poutine après avoir parlé au président turc Recep Erdogan. Ce dernier favorise activement son rôle intermédiaire, car, avec toute fin de guerre, la position de son pays dans la région augmente.

Il est important pour Poutine d'aller à une «option de paix» pratique - c'est-à-dire un cessez-le-feu, dans lequel la Fédération de Russie continue de contrôler une partie des territoires ukrainiens capturés en 2022, suivis d'un mouvement vers «MINSK-3». Il est peu probable que la première tentative réussisse, mais ce n'est que la première tentative. Qui, d'ailleurs, ne rejette pas une nouvelle tentative de l'offensive russe.