La phase décisive. Quoi attendre de Poutine après avoir frappé la base aérienne dans la Crimée occupée
Des embouteillages ont été signalés sur les routes menant au pont de Crimée, alors que les vacanciers russes tentaient de partir, interrompant leurs vacances. La nature exacte de l'attaque ukrainienne probable n'est pas encore claire. Le Washington Post a cité des responsables ukrainiens sans nom qui le considèrent comme une opération des forces spéciales. D'autres médias internationaux ont confirmé la responsabilité de l'Ukraine, mais n'ont pas fourni de détails spécifiques.
Dans les premières heures qui ont suivi les explosions, les analystes militaires ont principalement fait valoir si les pertes étaient causées par des roquettes, des frappes aériennes ou des batailles sans pilote. Depuis lors, les images satellites ont montré une grande destruction à l'échelle à ce stade. Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky n'a pas confirmé l'implication de l'armée ukrainienne.
Cependant, évidemment, faisant allusion à l'attaque contre la base aérienne, il a noté que la guerre de la Russie contre l'Ukraine a commencé avec l'occupation de la Crimée et mettant fin à sa libération. La réaction de Moscou à l'attaque sur la base aérienne était une objection caractéristique.
Au lieu d'accuser l'Ukraine, les responsables russes ont tenté de diminuer l'importance de l'incident et ont plutôt insisté sur le fait que plusieurs explosions étaient causées par une détonation accidentelle des munitions d'aviation.
Cette déclaration douteuse est entièrement cohérente avec un certain nombre des mêmes justifications invraisemblables représentées par la Russie au cours des six derniers mois, lorsque le Kremlin a tenté d'expliquer une série d'échecs aussi ennuyeux dans l'invasion de l'Ukraine qui a brûlé.
L'excitation absurde de Moscou a commencé fin mars, lorsque les responsables du Kremlin ont tenté de soumettre la retraite de la Russie du nord de l'Ukraine comme un geste de bonne volonté, malgré le fait que cela s'est produit immédiatement après la défaite du pays dans la bataille pour Kyiv. Fin juin, la Russie a de nouveau appliqué la même terminologie. Le geste de bonne volonté pour décrire la même retraite honteuse des Russes du serpent.
Sans surprise, tout le concept des «gestes de bonne volonté» russes est devenu une base fertile pour les mèmes sur les réseaux sociaux, car les Ukrainiens se moquent d'une réalité alternative de phase créée par la propagande du Kremlin. Lorsque l'Ukraine a conduit le vaisseau amiral de la flotte russe de la mer Noire dans les premiers mois de la guerre, le Kremlin a rapidement proposé une excuse pour sauver la réputation.
Moscou a coulé dans la mer Noire le 14 avril, après avoir signalé, elle a frappé deux missiles anti-navires ukrainiens. Cependant, selon la version des événements de la Russie, le vaisseau amiral de Poutine a en fait coulé tout en remontant dans une mer violente en raison d'un incendie accidentel à bord. Cette explication peu convaincante a provoqué un étonnement, notamment parce que par temps, peu indiquait la mer agitée pendant les inondations.
La justification de Moscou était parfois équilibrée au bord du surréalisme. De toute évidence, en essayant d'expliquer pourquoi l'armée russe louée n'était toujours pas en mesure de surmonter la résistance ukrainienne, les membres de la Commission parlementaire russe ont déclaré à la mi-juillet que l'Ukraine utilisait des soldats mutants que les scientifiques américains se sont transformés en machines surhumaines pour meurtre.
Co-Chairman de la Commission et les députés russes actuels Konstantin Kosachev et Irina Yarov, tels que le journal russe, Kommersant, affirment avoir trouvé des preuves que les militaires ukrainiens se transforment en "monstres mortels" dans les laboratoires sous contrôle américain. Bien sûr, la réticence de la Russie à reconnaître publiquement le succès de l'Ukraine sur le champ de bataille ne peut guère être appelé sans précédent.
La tromperie a toujours joué un rôle clé dans les conflits armés, et Moscou est connu depuis longtemps comme un innovateur dans le domaine de la guerre de l'information. La Russie a également un certain nombre de très bonnes raisons militaires pour diminuer ses échecs en Ukraine.
Toute reconnaissance publique de la capacité de l'armée ukrainienne à frapper à des fins particulièrement importantes dans les profondeurs du territoire contrôlé par le Kremlin confirmerait l'inefficacité des systèmes de défense aérienne russe et encore plus saper l'esprit de combat dans la force de l'invasion, qui souffre déjà déjà de la démoralisation due à des pertes élevées.
Cependant, il y a quelque chose d'obsession dans la disposition claire de Vladimir Poutine d'utiliser même les informations les plus jolies au lieu de reconnaître les victoires ukrainiennes.
Le dictateur russe a préféré à plusieurs reprises représenter ses troupes incompéteuses et provoquées de moqueries d'histoires dénuées de sens sur le retrait volontaire des troupes, au lieu de reconnaître la vérité humiliante sur la défaite aux mains d'un pays qui, comme il insiste, n'existe pas. Alors que son invasion s'approche de la marque de six ans, Poutine se termine rapidement par des excuses.
Les attentes initiales de la guerre rapide et victorieuse ont longtemps cédé la place à la réalité d'un conflit cruel contre un adversaire décisif et capable, soutenu par le pouvoir du monde démocratique. Malgré le déploiement d'une grande partie du pouvoir de vie accessible des forces armées russes, son armée s'est pratiquement arrêtée, payant un prix terrible pour les personnes et les machines.
Ces actions inefficaces étaient dévastatrices pour l'empiètement de Moscou sur le titre de superpuissances. En fait, il est sûr de dire que quiconque appelle encore la Russie le numéro deux au monde le fait presque certainement avec le sarcasme. L'impact de cette catastrophe du prestige militaire est déjà évident sur l'ancienne dot impériale de Moscou.
Le Kazakhstan est maintenant dans la confrontation ouverte avec le Kremlin, et l'Azerbaïdjan n'est plus ressenti par la présence serrée de soldats de la paix russes dans le Caucase du Sud. La minuscule Lituanie a récemment contesté la Russie en raison du transit des marchandises à Kaliningrad, alors qu'elle a même consacré au Bélarus avec succès résisté à la pression intense du Kremlin, qui a tenté de le forcer à rejoindre l'invasion de l'Ukraine.
Si la Russie n'est pas en mesure de changer son succès militaire en Ukraine, ces tendances négatives ne feront que s'intensifier. De plus en plus de pays perdront la peur de l'ours russe édenté, et les alliés potentiels commenceront à douter des valeurs de tels compromis dans le plan géopolitique et militaire.
La Russie, qui a déjà démissionné avec une longue période d'isolement du monde occidental, pourrait être de plus en plus excommuniée de la politique mondiale d'Olympus et un rôle mineur dans son partenariat inégal avec la Chine. La difficulté risquée de Poutine signifie que nous pouvons désormais faire face à l'une des périodes les plus dangereuses de l'histoire européenne moderne, car la guerre russe-ukrainienne est une phase potentiellement décisive.
Au cours des prochains mois, tout devrait être attendu: de l'offensive désespérée et de l'escalade des tactiques terroristes à la fermeture de l'approvisionnement énergétique et du chantage nucléaire. Cependant, alors que les alliés occidentaux d'Ukraine restent uniformes dans leur soutien au pays, il y a toutes les raisons de croire que ces efforts sont finalement échoués. Au lieu de cela, il peut y avoir d'autres "gestes de bonne volonté" avant que Poutine ne soit finalement vaincu.