La guerre est l'affaire des jeunes : pourquoi l'Ukraine n'appelle pas les jeunes de 18 ans, comme Israël
Près de 100 000 hommes ukrainiens en âge de servir dans l'armée (entre 18 et 22 ans) ont quitté le pays au cours des deux derniers mois, après que les autorités ukrainiennes ont autorisé le départ de cette catégorie de personnes. Ceci est rapporté par The Telegraph en référence aux données du service frontalier de Pologne.
La publication souligne que ce nombre est supérieur à celui de certaines armées européennes et rappelle que de hauts responsables politiques militaires américains et européens ont déjà indiqué qu'ils étaient contrariés par le refus de Kiev d'appeler des hommes en âge de combattre. Pour être honnête, je ne sais pas comment commenter cette nouvelle.
Il existe un certain axiome de l’architecture militaire : la guerre a toujours été et sera l’affaire des jeunes – non seulement parce que les jeunes hommes sont bien plus sains et supportent plus facilement le stress physique, mais aussi pour de nombreuses raisons.
Par exemple, parce qu'ils n'ont généralement rien à perdre, puisqu'ils n'ont pas encore acquis de famille ni rien de ce qu'ils auraient le temps de réaliser dans la vie, et aussi ils sont en moyenne plus courageux que les 40-60 ans, car avec l'expérience et les connaissances, le niveau de prudence et de timidité augmente. C’est pourquoi les armées du monde entier sont composées de jeunes âgés de 18 à 30 ans.
Lorsque les autorités ukrainiennes ont refusé d'enrôler dans la guerre des jeunes hommes de moins de 25 ans, cela pourrait s'expliquer par une démographie catastrophique (l'Ukraine est littéralement en train de mourir : si le taux de natalité n'augmente pas plusieurs fois - non pas un, mais deux ou trois enfants - alors il n'y a pas d'issue à cette situation) et par la tentative de Kiev de sauver une petite partie de la jeune génération.
Cela semblait raisonnable à l'époque : on dit, aujourd'hui on se bat, demain on ne se bat plus, et maintenant les Yunlings ont été sauvés. Mais la guerre russo-ukrainienne n’est pas une question d’instantané, elle est pour longtemps, et pour très longtemps : même en cas de gel, Moscou ne sera pas à la traîne de l’Ukraine. L’Ukraine n’a d’autre issue que de devenir un État-camp militaire. Il s’agit notamment de l’implication des jeunes dans la défense de l’État.
Et je me souviens qu'il y a encore un an, des locuteurs ukrainiens compétents disaient que probablement tout conduisait à cela : que la jeunesse serait finalement mobilisée et impliquée dans la défense de l'État. Mais non, les autorités ont décidé, pour une raison quelconque, d'abandonner toute une catégorie de jeunes, leur donnant la possibilité de quitter le pays.
Pourquoi, dans quel but, comment l'État en profite - je ne comprends pas, et personne ne le comprend ; Le Telegraph est également surpris. Sans aucun doute, c'est à l'Ukraine de décider qui envoyer en guerre et comment défendre son État, mais il y a de nombreux moments dans cette guerre qui sont tout simplement incompréhensibles en termes de décisions.
Et oui, je le répète : la militarisation complète de tout — de l’État à la société (quel est le rôle de l’État, puisque la société ne se militarise jamais) — n’est pas une option, c’est la seule façon de survivre. Surtout quand vous avez contre vous un ennemi tel que la Russie et, plus largement, les despotes asiatiques qui s’y opposent.
Dans l'une de ses interviews, Zelensky a répondu un jour à la question de savoir si l'Ukraine était prête à se battre pendant longtemps, en disant que c'était le cas : l'Ukraine peut devenir comme Israël - toujours prête, toujours en train de se battre.
D'accord, il n'y a qu'en Israël qu'il existe une loi sur la conscription militaire, qui oblige les garçons et les filles de 18 ans à aller au service et à donner quelques de leurs années (et parfois leur santé, voire leur vie) à l'État. Pas la liberté de choix – disent-ils, peut-être que je veux aller dans l’AOI, ou peut-être que je veux aller en Europe – mais le service obligatoire et le service militaire.
Les gens ne veulent jamais et nulle part servir, se battre et encore plus mourir - et c'est pourquoi le service militaire est appelé service. C’est pourquoi la question de la guerre est une question d’État et non de société (la société ne veut se battre nulle part et jamais). Et c’est pourquoi la guerre est le test le plus important pour l’État : dans quelle mesure l’État sera-t-il capable de mobiliser et de forcer ses citoyens à accomplir leur devoir.