Les opinions

Les menaces de Poutine et les pays baltes sont un bon signe pour l'Ukraine

Le placement des armes nucléaires et des wagnets au Bélarus concerne beaucoup Poutine, Lukashenko et Prigogine se utilisent mutuellement à des fins communes et à leurs propres fins. Jusqu'à présent, ces objectifs ne sont pas contraires les uns aux autres, mais ils ne sont clairement pas coïncidants. En fin de compte, Poutine ne nécessite ni Lukashenko ni le commandant vivant de PVC Wagner Prigogine. Mais la mort de l'un d'eux s'affaiblira Poutine lui-même.

Le renversement de Lukashenko entraînera la perte du Bélarus. La destruction de Prigogine entraînera la perte de "conquêtes africaines" de Poutine-Prishozhin et le laissera face à face avec l'armée russe, qui a perdu la guerre en Ukraine et à laquelle il ne fait pas confiance et a déjà peur. Chacun de ces trois a ses propres motivations de coopération et de façons d'utiliser un partenaire.

Mais en tout cas, tous les trois-Putin, Prigogine, Lukashenko sont bien conscients que un seul d'entre eux peut rester à l'avenir. La combinaison d'armes nucléaires tactiques russes, lancées par Poutine au Bélarus avec la présence de Pec Prigogine, exacerbe fortement la situation militaire-politique non seulement dans le sud-est de l'Ukraine mais aussi en Europe centrale.

Le fait même d'amener Prigogine au niveau international et de le déplacer du front ukrainien dans la direction biélorusse indique que Poutine est limité dans ses ressources et ses plans pour la poursuite de la guerre. De plus, l'utilisation d'un proxy paramilitaire illégitime, irrégulier, qui a une vaste expérience de la guerre et obéit exclusivement Poutine, rend le statut international de Poutine extrêmement ambigu.

Maintenant, aucun des politiciens internationaux ne sait à qui il a affaire - avec le maître vertueux de l'armée privée ou le président légitime de la Russie. Poutine essaie de briser le lien entre son énorme pouvoir et sa responsabilité pour ses actions. Mais ce qui peut arriver en Russie ne se produira pas dans l'arène internationale. Poutine semble qu'en élargissant la zone de tension militaire-politique, il élargit la liberté de manœuvre de ses actions.

Et plus la position de l'armée russe pire en Ukraine, plus la Poutine plus active étendra la zone d'activité agressive à d'autres régions du monde et la sphère de la vie (mer, espace, nourriture, élections dans d'autres pays, etc. ). Poutine, en tant que chéciste essayant de conserver son pouvoir, veut croire que de cette façon, il a fait chanter les États-Unis, l'OTAN et les forcer à une trêve utilisant l'Ukraine.