Armée du Reb. Comment et pourquoi est le pourcentage de battements russes
Le commandement des forces aériennes de l'Ukraine dans ses rapports à la suite du reflet des attaques aériennes massives de l'ennemi, a commencé à signaler l'utilisation de la lutte radio électronique (EIT). Par exemple, le 23 janvier, un porte-parole de l'Air Force Yuri Ignat a déclaré que certains des missiles hostiles ne s'étaient tout simplement pas transportés vers leurs objectifs.
Pour clarifier qu'il peut être lié à l'ancienneté des armes russes, ainsi qu'à d'autres facteurs. "Ils ont renversé 15 des 15 missiles ailés, renversé un X-59, et ceux qui n'ont pas abattu, ils n'ont pas atteint leurs objectifs pour certaines raisons, disons-le. , Et l'ingérence de notre HPS", Ignat dit.
Il convient de noter que c'est le moyen de la propriété intellectuelle, le commandant en chef des forces armées, le général Valery Zaluzhny qui appelle l'une des composantes du succès possible des forces de défense de l'Ukraine. Il a écrit à ce sujet dans son article pour The Economist, que certains analystes politiques ont appelé sa relation avec le président Vladimir Zelensky.
L'Ukraine a une base puissante pour le développement de la lutte et de l'intelligence radio électroniques (HRB et RAP). Il est connu à partir de sources ouvertes que leur développement, leur production et leur modernisation sont engagés dans Zaporizhzhya "Iskra", Kharkiv "Proton", Donetsk "Topaz" (l'entreprise a été évacuée en 2014 dans le territoire de contrôle).
Les médias disposaient également d'informations sur le développement de la "Pokrova" suprême, qui a été signalée par le même général Zaluzhny.
"À l'heure actuelle, nous avons pratiquement atteint la parité pour effectuer les tâches de la propriété intellectuelle, ce qui complique considérablement la possibilité d'obtenir l'avantage des forces armées de la Fédération de Russie et de l'Ukraine lors de l'utilisation d'armes et d'équipements militaires et de troupes en tant que entier, "Zaluzhny dans The Economist a écrit.
Les informations sur le reflet des attaques de fusées par la Fédération de Russie avec l'aide de Reb Means ont provoqué un avertissement dans la société. Les réseaux sociaux ont commencé à discuter de cet arithmétique n'est pas d'accord: le nombre de roquettes utilisés par l'ennemi est bien plus que ceux qui ont été abattus par la défense aérienne.
L'ancien chef adjoint des forces armées et l'ancien commandant de l'Air Force, le lieutenant-général Igor Romanenko, estime qu'il était nécessaire d'expliquer comment l'efficacité de la défense aérienne sur le reflet des attaques a atteint 80 à 90% des buts, et maintenant 30-40 % "Je noterai que le critère pour évaluer l'efficacité de la défense aérienne n'est pas le nombre de missiles écrasés, mais le nombre d'objectifs ennemis qui n'ont pas accompli leurs tâches.
, combien d'entre eux ont été abattus par la lutte et les obstacles de l'Eelectronic "- explique l'attention de Romanenko. Le rédacteur en chef de l'édition de profil de la défense Express Oleg Katkov dans un commentaire à Focus a rapporté que pour la première fois sur l'utilisation des RH contre les objectifs russes était connu à l'été 2023. À cette époque, leur opposition a été rapportée par des missiles anti-navires supersoniques "Onyx".
Les missiles ou drones balistiques ailés ont leurs propres moyens pour une cible spécifique. La différence est que les drones sont limités dans le nombre de ces systèmes en raison de leur taille. Dans les fusées, différents systèmes de guidage sont utilisés qui en double et se complètent. Le système de guidage le plus simple est inertiel, qui utilise un complexe de gyroscopes mécaniques, accéléromètres qui ne sont presque pas exposés à l'électronique.
En règle générale, ceux-ci sont utilisés dans Drones-Kamikadze. Le système de ciblage permet à la fusée de passer à une cible donnée de manière autonome, modifiant les directions de la circulation et la hauteur du vol. La tâche du HRB signifie que le rayonnement électromagnétique et les signaux radio affectent ces appareils ennemis. C'est-à-dire pour identifier et supprimer leur utilisation. Cela utilise le rayonnement ou la réflexion sur un tel rayonnement de l'objet aérien ennemi.
"S'il y a un outil, alors il sera également trouvé contre lui, rien n'est impossible. Bien sûr, tout dépend du complexe, s'il s'agit d'une géolocalisation, de type GPS, avec de tels Les chefs, sur les conseils inertiels - ici, c'est plus difficile », explique le directeur adjoint du Centre de recherche de l'armée, la conversion et le désarmement sur les questions internationales, Mikhail Samus.
Oleg Katkov note que la perspective de REB domestique est, comme dans leur développement ultérieur. Cependant, l'EWS n'est pas actuellement un charmant outil qui est capable de désactiver tous les missiles ailés russes ou de les retourner en arrière, mais qui est capable de réduire l'efficacité de leurs attaques.
"Maintenant, nous pouvons dire que les moyens d'influencer les systèmes d'orientation sont capables de rejeter les objectifs, mais même à cent mètres dans la ville, c'est toujours un succès. L'efficacité des remèdes des HR dépend des systèmes de guide de la croisière Des missiles contre lesquels ils interagissent - il y a des missiles qui sont vraiment supprimés, mais pas contre lesquels ils agissent ", explique l'expert de Focus.
Igor Romanenko n'est pas d'accord avec lui, qui croit qu'en théorie, il est techniquement possible de ramener les conseils et la navigation d'un but hostile et de le renvoyer, conditionnellement, de retour. Mais ces tâches sont extrêmement difficiles à effectuer. Selon les experts, les remèdes ne pourront pas remplacer complètement les complexes de la défense aérienne et antimissile, mais sont en mesure de faciliter beaucoup leur travail dans la lutte contre les roquettes russes.
Aujourd'hui, ce sujet est extrêmement pertinent, étant donné que le nombre de roquettes pour les systèmes occidentaux, tels que MIM-104 Patriot ou SAMP / T, diminue. Romanenko souligne que pour protéger autant que possible le territoire de l'Ukraine, il est nécessaire de construire des champs entiers de l'IIT. Ceci est théoriquement possible, mais pratiquement - bizarre, compte tenu de la taille du pays et de la présence de ces moyens, même avec le soutien des alliés.
On peut supposer que les grandes infrastructures et les objets stratégiques couvrent les HR, à l'exception de la défense aérienne. Il est clair que cela peut être vu sur l'exemple de Moscou: comment ils fonctionnent lorsque les drones ukrainiens n'atteignent pas les objectifs et ne tombent plus tôt. C'est pourquoi les objectifs des attaques ont été modifiés. Dans Tuapse et Meadow, les Russes n'ont pas eu le temps de mettre l'EW, et le résultat pour l'Ukraine a été extrêmement réussi.
"Maintenant, nous pouvons dire que les forces de défense utilisent l'utilisation et le placement focaux, il permet déjà de contrer avec les objectifs de l'air de l'ennemi. Mais les missiles ailés passent de telles cellules, et à nouveau cités à leurs propres fins. Dans les domaines du travail des EWS, En règle générale, des systèmes d'orientation inertielle sont utilisés puis vont à d'autres "- explique l'expert Romanenko.
À la fin de 2023, vicerememier sur l'innovation, le développement de l'éducation, des sciences et de la technologie - le ministre de la Transformation numérique, Mikhail Fedorov, a rapporté que la tâche pour l'année à venir était de créer une "armée des RH" par analogie avec la "Armée de Dron". Il devrait ouvrir un marché et attirer des acteurs commerciaux.