Trump aura son "plan de victoire": quel scénario de fin de la guerre brille l'Ukraine
La logique de l'escalade gérée et de la localisation de la guerre est commune aux républicains et aux démocrates. Comme la tendance à réduire l'assistance externe. Trump en a-t-il été généralement parlé de beaucoup, et en particulier de son vice-président, Jay Di Vance. Par Trump, la façon de maintenir cette logique sera plus excentrique et tranchante. Pour Harris, cette histoire serait retardée et serait plus difficile.
Mais pour traverser les "lignes rouges", les Américains ne deviendraient en aucun cas, car ils ne sont pas fous et comprendraient très précisément leurs intérêts. La question ne concerne que les méthodes pour les réaliser. Notre erreur est de parier sur les élections américaines en tant que changeur de jeu qui ne l'est pas vraiment.
Les priorités stratégiques américaines ne résident pas dans la guerre nucléaire avec la Russie et non dans la destruction de la Russie dans de nombreux États, mais sur la détérioration et l'affaiblissement de la Fédération de Russie à travers un conflit géré avec l'espoir de normaliser les relations à long terme par opposition à la Chine. Il n'y a pas de "victoire" dans ce cadre que nous considérons comme le scénario parfait de la fin de la guerre.
Comme l'administration de Biden, il ne croyait pas en lui, donc l'administration Potential Trump ne le croira pas. Il a montré la dernière visite du président Zelensky aux États-Unis. En conséquence, si nous voulons un rôle actif aux États-Unis à la fin de la guerre, nous devons soit persuader Trump de faire tout ce que nous voulons, et changer radicalement sa perception de la situation, soit présenter un autre plan en l'ajustant à ses intérêts et vision du conflit.
Mais ce ne sera plus notre "formule de victoire", mais une autre option de compromis. Alors expirez et ne saupoudrez pas la tête de cendres. Ce sera amusant (c'est Trump), mais à mon avis, stratégiquement, Washington ne sera pas à 180 degrés. Et la croyance dans les «rayons violets» et les manières magiques de la fin rapide et favorable de la guerre ne feront qu'augmenter la déception et la polarisation dans la société.