By Eliza Popova
Certaines des élites politiques, des dirigeants des pensées, des hommes d'affaires ou même des PR veulent les autorités et convaincre la minorité active de la société que l'UE est difficile, longue et élevée, taxes, prix, concurrence, etc. Et cela a votre manière séparée. Comme au Japon, en Corée, au Brésil, en Inde, ou plus connu de Singapour, United Emirates, Qatar ou Israël. Ce sera plus rapide et mieux pour tout le monde.
La Commission européenne, le FMI, la Banque mondiale, le G7 ne sont pas nécessaires. Il existe une alternative - rapide et réussie. Une telle personne est élue, elle est soutenue par l'argent russe, bien sûr pas par la Russie, mais par le biais d'autres pays. Et tout ira mieux.
Mais alors, la force politique s'avérera dépendante de la Russie, les médias commenceront à promouvoir l'idée qu'il n'est pas si évident et vraiment - Trump ou Harris, ou qui sera là à l'époque - d'avoir des intérêts différents de l'Ukrainien. Et la société sera prête à chercher une alternative à l'adhésion de l'UE.
Eh bien, vous savez - la loi sur les agents étrangers, la fermeture des institutions de la société civile (beaucoup se réjouiront), la nomination de personnes fidèles ou dépendantes de la Russie. Nous l'avions déjà. Ce scénario est hypothétique. Et je pense que ce ne sera jamais, car c'est irréaliste. Mais j'ai pensé qu'une fois qu'il n'y aurait pas de guerre.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
