Guerre pendant cinq ans. L'Ukraine est-elle prête pour les batailles à long terme et quels changements devraient être attendus
Il écrit à l'économiste en référence aux conversations des responsables européens. La publication note que le potentiel militaire de l'événement est épuisé et que la réapprovisionnement des arsenals a des opportunités limitées. Début septembre 2023, un scénario similaire, mais pendant six à sept ans, l'agence Bloomberg a peint.
Ensuite, en référence à un fonctionnaire élevé de l'un des pays européens des sept grands, il a été déclaré que les alliés devaient planifier des finances pour continuer à soutenir l'Ukraine dans les conflits, ce qui serait beaucoup plus long que prévu. "C'est beaucoup plus long que de nombreux responsables cette année, mais les progrès lents dans l'offensive de l'Ukraine au cours des derniers mois ont adouci les attentes", a indiqué le matériel.
Dans le même temps, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a officiellement déclaré que la guerre en Ukraine pouvait être retardée et invité à s'y préparer. Les autorités ukrainiennes ne commentent pas de telles déclarations, mais sont extrêmement prudentes quant aux prévisions probables. La situation est claire, il est impossible de répondre, car la population veut entendre et comprendre les prospects.
De plus, les tactiques de "deux à trois semaines" ne fonctionnent plus, vous devez aller à un nouveau dialogue avec les gens. Les mêmes médias occidentaux, qui offrent systématiquement la trahison, ajoutent une humeur pessimiste. Soit dit en passant, dans le même économiste, un article du commandant - en chef des forces armées des forces armées de l'Ukraine Valery Zaluzhny, à partir de laquelle peut être conclue, que la situation dans la guerre de Patoto.
Selon le président du conseil d'administration du Center for Applied Political Research, Volodymyr Fesenko, les termes de la guerre des économistes n'ont rien à voir avec la prévision. Il n'y a pas de techniques qui peuvent prédire lorsque la guerre est terminée. Il n'est pas clair ce qu'ils ont utilisé des mécanismes, des critères pour obtenir ce chiffre. "À mon avis, Poutine retarde la guerre avant les élections du président américain, c'est-à-dire d'ici février 2025.
Il sera alors clair si le président actuel restera là ou qu'un nouveau apparaîtra. Mais cela ne garantira pas non plus Que la situation changera après les élections, il y aura des négociations ou des négociations ou des négociations la victoire de l'une des parties. Un autre des scénarios probables est la transition vers une guerre positionnelle, maintenant c'est un critère dominant ", explique-t-il.
Le politologue Igor Reityrovich estime qu'une prévision à long terme d'une longue guerre est extrêmement négative pour l'Ukraine. S'il est vraiment confirmé, il faut s'attendre à ce que la guerre prenne des formes d'intensité différente et que les principaux changements politiques attendent le pays. "Dans le même temps, cinq ans de guerre sont obligatoires de mettre à jour les problèmes d'élections en Ukraine, qui, pour leur part, traduira une carte politique.
La population aura une demande de nouveaux projets politiques qui offrira une alternative à la Les autorités si ce dernier montre qu'il ne peut pas gagner cette guerre. Il est nécessaire de comprendre comment la population sera définie pour percevoir certaines concessions qui devront être faites ", dit-il.
Reitrovich attire l'attention sur le fait que la guerre pendant cinq ans entraînera des pertes démographiques importantes, tous ceux qui ont quitté le début d'une invasion complète en février 2022 ne retourneront pas en Ukraine. Il est impossible de prédire quelle sera la nature des combats pour prédire quelle sera la nature des combats si la guerre sera. Seul le commandement militaire a une image complète et des plans.
Cependant, il reste inchangé que les ressources de la Russie en Ukraine ne soient pas comparables, l'ennemi a plus de possibilités d'agression militaire à long terme. "Nous devons être objectifs, cinq ans de guerre que nous ne résisterons pas, l'Ukraine n'a pas autant de ressources humaines, d'équipements et d'armes. En Russie, ce potentiel est parfois plus élevé, le Kremlin est allé à la banque - l'essentiel est pour gagner, et ce qui ne sera pas intéressé.
L'analyste militaire, colonel des forces armées, Petro Chernik estime que toutes les déclarations sur la poursuite de la guerre pendant cinq, sept ans ou plus sont une campagne d'information bien organisée de Moscou en Occident. Il est convaincu que si la guerre est retardée, elle aura toujours la même nature que les combats que maintenant, rien ne changera.
"L'économiste, malgré son autorité, provoque un avertissement spécial, c'est à cause de cela que de nombreuses informations devaient être lancées contre notre pays. sujets, "- explique Focus Chernik. Selon Stupak, la guerre peut aller en position avec les combats locaux, mais moins d'intensité, comme il l'était en 2017-2021 dans le domaine de l'exploitation des forces conjointes.
"Au cours de cette période, il est nécessaire d'assurer une augmentation de la production de systèmes sans pilote, de collecter conditionnellement les drones dans chaque cour. Aujourd'hui, l'effet des drones est beaucoup plus élevé que dans l'artillerie, alors qu'ils ont un prix nettement inférieur. Il n'y a pas de coquilles , ils doivent donc être remplacés par des drones.
Il a été estimé que le 13 novembre, environ 80% de la technique de l'ennemi a été détruite par les pings FPV ", explique l'expert. L'économiste, l'exécutif du Conseil de la Banque nationale d'Ukraine, Vitaliy Shapran rappelle qu'au tout début de la guerre, l'intelligence de nos partenaires a évalué les opportunités de résistance de l'Ukraine à l'invasion russe de jusqu'à 2 semaines, comme nous pouvons Vous voyez, les prévisions n'étaient pas justifiées.
Penser à la façon de se battre pendant cinq ans n'est pas nous, mais plus que la Russie. Une grande partie de leurs réserves souverains sont gelées en Occident, les espoirs de calculs pour leurs exportations énergétiques en monnaie nationale n'étaient pas justifiés, les ceintures de la population doivent retarder davantage et expliquer le sens de cette guerre est de plus en plus difficile. Et il n'y a pas un stock de soutien externe qu'en Ukraine à Moscou.
"Nous serons honnêtes que dans l'aspect économique, nous ne serions pas en mesure de financer cette guerre par nous-mêmes, mais l'épaule fiable des partenaires a contribué à stabiliser l'économie et la finance, même malgré les lieux simplement des erreurs catastrophiques de monétaire et fiscal Les autorités ", a déclaré Focus.
Le directeur exécutif du club de discussion économique, Oleg Pendzin, souligne que l'Ukraine dépend extrêmement de l'assistance macro-financière et militaire des partenaires. Sans cela, les dépenses sociales, le financement et la fourniture de l'armée s'arrêteront et tomberont. Cette dépendance est politiquement motivée et compréhensible compte tenu des risques des résultats des élections dans des partenaires de l'Ukraine. "L'économie ukrainienne ne se tient plus. .
S'il y aura non, vous devrez aller au problème supplémentaire de l'argent, ce qui entraînera une augmentation de l'inflation et de la baisse de la hryvnia ", explique-t-il. Selon Shapran, la situation économique n'est pas aussi pessimiste qu'elle peut paraître à première vue.
Facteurs externes objectifs: taux de change - stable, taux d'intérêt NBU en particulier, sous la pression de la communauté experte diminue, le chômage est minime, même une pénurie de certaines spécialités, des taux de croissance du PIB améliorés, de nouvelles industries (comme la production de drones) apparaissent par la guerre.
Il y a en effet un problème de financement et de dépendance désagréable à l'égard de nos partenaires externes, dans lesquels son processus budgétaire, qui nécessite de la patience et du respect du «ballet bureaucratique» au Congrès, au Sénat et à la Commission européenne et au Parlement européen. «Les fonds stratégiques pour le soutien économique de l'Ukraine sont.
et l'intelligence financière poursuit ces actifs en particulier les fonds non officiels des services spéciaux russes. Ce sera suffisant pour un très long soutien à l'Ukraine, en termes de subventions pour le budget pour les mêmes paiements sociaux, ainsi que pour la reconstruction pour confisquer pour confisquer Ces actifs pour l'Ukraine, et aux États-Unis, le comité de profil du Congrès a déjà approuvé le projet de loi H. R. 4175.
qui réécrit directement la confiscation des actifs souverains russes aux États-Unis en faveur de l'Ukraine ", explique The Economist.
Afin d'accéder à ces ressources depuis l'Ukraine, il est nécessaire de: renforcer la lutte contre la corruption, en particulier dans le segment des marchés publics et dans le système fiscal, construire un système efficace et transparent de distribution de l'aide et des réformes humanitaires, ainsi que des réformes économiques Prenant en compte les besoins des nouvelles industries et brisé par la guerre. Logistics Paths.