"Nous n'avons pas besoin d'une victoire nette." Une interview sincère avec le héros de l'Ukraine Sergey Ponomarenko à propos de la guerre avec la "Superflus and the Pound" de la Fédération de Russie
Dans une interview avec Radio NV, Ponomarenko a déclaré qu'après avoir rencontré son unité, peu des ennemis restent en vie, ainsi que la destruction de la technique de "Superfluent and Pre-Sree State" et la capture de leurs chars sur "les frontières de Arrogance et courage ". - La bataille pour laquelle vous avez reçu le titre de héros d'Ukraine. C'était dans la région de Kharkiv, puis votre unité a brûlé au moins neuf chars ennemis.
- Oui, mais je pense qu'il y avait beaucoup plus d'équipement endommagé, juste dans le feu de la bataille, il n'est pas toujours possible de tout calculer. Souvent, la technique est endommagée, perturbée au fil du temps est retardée, réparée et retournée. Nous parlons de ceux qui ont été désactivés complètement et complètement, sans l'opportunité de retourner au système.
- Combien de véhicules blindés ennemis ont généralement détruit votre unité? Vous comptez? - Maintenant, il est difficile de calculer, car les départs constants, le travail, utilisent maintenant une technique telle que le tir à partir de positions de feu fermées. C'est à ce moment que vous ne voyez pas l'ennemi directement, mais les pilotes élèvent le drone, regardez, ajustez le feu et dites s'ils sont détruits.
Il est souvent vrai que les objectifs sont affectés dans la forêt, où il est impossible de déterminer clairement quelle est la technique, mais en présence d'un feu spécifique, vous comprenez que vous avez frappé que la technique brûle. - Les troupes de chars ont déjà été combinées avec l'aviation sans pilote? - avec aéronautique. -An non pas il y a si longtemps, votre unité a capturé les réservoirs de trophée T-80, je ne me trompe pas? - Alors.
Et récemment, un autre réservoir ennemi a été retiré avec la 95 Brigade, ce qui a été endommagé, mais, bien sûr, il sera facilement réparé et ce sera de mise. - De tels trophées sont armés dans l'unité qui les a pris? -L'it se produit différemment. Par exemple, les deux voitures T-80 que nous avons capturées l'ennemi ont remises à la 93e brigade, car cette unité utilise les réservoirs T-80.
Et cela, qui a été retiré, T-72 est allé à la 95e brigade, car ils en avaient besoin maintenant. - Partagez les trophées? - Bien sûr, nous faisons une chose. Peu importe qui travaillera sur cette technique. L'essentiel est que la technique a fonctionné, profite et approche de la victoire. - Quelle est l'efficacité de nos chars dans la journée des nouvelles technologies, des armes à haute provision? - C'est une puissance de feu assez puissante.
Tout d'abord, vous vous sentez en sécurité car il est protégé par l'armure. Si les coquilles d'artillerie sont beaucoup plus calmes et plus faciles dans le réservoir. Deuxièmement, c'est une arme assez précis. Souvent, je compare les réservoirs avec un grand fusil de calibre. Le réservoir tire très bien.
Et lorsque vous devez frapper, par exemple, dans certaines fortifications, où les petites inspections se fissurent, puis le réservoir peut être jeté, vous pouvez plaisanter, dans la fenêtre. Spécificité du réservoir: vous n'entendez pas de coup lorsqu'il vous tire dessus. Arrive immédiatement, explose, puis ne rattrape le coup du coup. Par conséquent, les tirs du réservoir deviennent généralement une très grande surprise pour l'infanterie.
Et quand ils sont pris par surprise, ils causent un maximum de dégâts. - Si vous comparez la technique russe et ukrainienne à dire? Quelles sont les différences? -Dan Ukraine il y a à la fois T-80, T-64 et T-72 et T-84 en gros. On ne peut pas dire que tous les chars russes sont meilleurs que l'Ukrainien. Le fait que notre ennemi de ces chars est plus. - Mais maintenant, c'est devenu plus petit tel que je comprends.
- Au moins trois diminués et nous avons ajouté avec ces serrés, volés (rires - éd. ). Ou admirer - je ne sais même pas dire correctement, parce que le passe-temps s'est produit au bord de la fiction - un mélange de courage et de désespoir. Certainement, ils [sont devenus] moins et la quantité d'équipement ennemi diminue rapidement. J'espère que bientôt nous sommes égaux à [le nombre d'équipements] et qu'il n'y aura pas de questions sur l'offensive de notre part.
- Comment les chars hostiles admiraient-ils? - L'un des exemples frappants lorsque nous nous sommes rendus aux positions extrêmes de l'ennemi pour capturer le réservoir. Ils en ont capturé un qui a été quelque peu endommagé. Dès qu'ils ont été attirés par sa base, car nous avons été informés qu'ils regardaient un autre réservoir debout sur la route, presque dans les positions de l'ennemi, mais pour une raison quelconque.
Tout le monde a dit qu'il n'était pas nécessaire de le récupérer parce que c'est un piège. Et j'ai hésité pendant longtemps. Nous avions prévu environ une journée comment le faire correctement. A attiré nos amis de l'intelligence aérienne.
Lorsque la bataille a commencé, l'ennemi a tenté de capturer la colonie voisine, nous avons réalisé qu'ils étaient quelque peu distraits; Ils ont soulevé trois quadcoptères pour trouver une embuscade s'il l'est soudainement; Et au bord de l'arrogance et du courage, ils ont sauté deux réservoirs dans leurs positions et jusqu'à ce qu'une voiture freine un réservoir ennemi et le retire, un autre a fait une couverture, a jeté de la fumée.
Soit dit en passant, même les vidéos quadcopter ont gardé les garçons. Plutôt beau. Nous plaisantons en regardant cette vidéo, vous pouvez écrire des techniques telles qu'elle est faite. Les fumées ont été lancées, couvertes de départ. Deux voitures ont avancé, un autre chemin, couvrant. Quand ils ont réalisé que tout était en sécurité, une autre voiture s'est retournée et le swing avant à pleine vitesse a sauté.
Lorsque nous avions déjà quitté deux kilomètres, l'ennemi timide qu'ils tirent leur voiture de combat sous leur nez et ont commencé à rattraper le feu d'artillerie. Pendant les bombardements, les câbles ont été coupés. Deux de nos chars, laissant hostile, à gauche: "Tout, nous n'irons pas, nous sommes couverts, c'est irréaliste. " À quoi j'ai répondu: "Eh bien, les gars, arrêtez. Nous l'avons retiré de l'enfer et nous le jetterons à mi-chemin? Ne peut pas".
Il s'est penché sur le réservoir d'en haut avec un quatrième membre d'équipage, a répandu la voiture, est reparti au réservoir, de nouveau ramassé de nouvelles cordes. Et ils se sont retirés. - Avez-vous été sur votre armure? De l'exterieur? - Alors. - mais c'est deux fois plus dangereux? - Mais le travail est terminé. En général, la guerre est une chose dangereuse. Les situations sont différentes. Il est nécessaire de prendre une décision et un exemple pour donner aux garçons.
Lorsque vous avez peur et dites "vous allez, et j'attendrai ici", alors certainement personne n'ira - cette opération que vous avez prévue? - Alors. - Le réservoir était-il sans équipage? - Il était sans équipage et absolument entier. C'est probablement la machine utilisée sur les défilés sur la place rouge. Le canon du réservoir dans ce réservoir n'a fait aucun coup. Je comprends qu'il était incorrectement rempli car il y avait des restes d'eau dans le carburant. Il a l'ennemi.
Ils l'ont traîné vers le coffre-fort, comme on leur a donné, où personne ne l'obtiendrait. - Avez-vous vu des prisonniers de pétroliers russes? - Notre unité - Non. Habituellement, les prisonniers ne prennent pas de pétroliers, car pendant la bataille des chars, peu restent en vie après que nous travaillions. À proximité immédiate de la petite échelle, les unités de réservoir ne mènent pas. - Je voulais poser des questions sur la motivation.
Quelles sont les humeurs de nos combattants en première ligne? - Nos combattants sont très motivés. Je suppose souvent des parallèles depuis 2014, lorsque la guerre n'a pas affecté tous les citoyens de l'Ukraine. À cette époque, il y avait beaucoup de mobilisation, ceux qui ont été capturés et envoyés dans les bureaux de l'enrôlement militaire.
Très souvent, les gars ont posé la question: «Que faisons-nous ici? Et faisons-nous vraiment tout correctement? Pourquoi cela devrait-il être? ». Est maintenant l'opposé droit. Tous les gars sont clairement conscients de leur importance et de leur rôle dans cette guerre. Et chaque jour, ils veulent et essaient de vivre avec avantage.
-La technique que nous recevons de nos partenaires, par exemple, améliorée T-82, diffère considérablement de ce que nous avons en service? - Je ne peux rien dire à ce sujet, car cette technique n'est pas entrée dans l'unité. Il est dommage qu'il n'y ait pas de viseurs d'imagerie thermique sur la plupart des équipements. Cela nous aiderait et nous permettrait de travailler non seulement pendant la lumière du jour, mais aussi dans l'obscurité.
Mais en fin de compte, la technique n'est pas aussi importante que la motivation. Même si nous cédons la place à quelque chose, nous compenons cela avec des désirs excédentaires et de la persévérance des gars. Cela peut être un état de la technique -art, mais si une personne ne s'en soucie pas, ne sert pas et n'essaie pas d'utiliser le plein potentiel dans le temps, alors il est sans valeur.
Si la technologie est entretenue en temps opportun, elle est préparée pour le départ, si l'équipage étudie soigneusement toutes les possibilités de cette technique, essaie de les utiliser, surtout avec succès, alors la préférence sera du côté de l'Avid. - Avez-vous vu la technique la plus moderne? Tanks OPLOT, par exemple. -T-84 est dans l'unité. - Est-il vraiment aussi efficace qu'ils écrivent sur lui? - Il est très cool.
Seul un exemple vous donnera ce qui vaut les capteurs qui se dressent autour du périmètre de la machine. Ils vous permettent de réparer lorsque l'ennemi fait une mesure laser. C'est très cool - il est presque impossible de faire une embuscade. L'exemple était. Dans l'une des colonies, il était nécessaire de s'entraîner. Seul le réservoir est parti pour la bande forestière, car le système fonctionnait immédiatement et indiquait qu'il avait été remarqué, et s'y visait déjà.
Cela a permis, d'abord, de trouver l'embuscade de l'ennemi, car visuellement la technique n'a pas été observée et le système a fonctionné. Et le second est de garder l'équipage. Il n'est pas étonnant que la plus grande valeur de la guerre soit les gens, les soldats. Et quelle que soit la technique cool, mais si vous ne l'utilisez pas, alors elle est sans enfant. - Il y a beaucoup de discussions sur l'Ukraine pour recevoir des chars occidentaux - Abrams allemand ou américain.
Êtes-vous prêt pour cela? - Absolument. Il serait cool que la technique soit de meilleure qualité et avec plus d'opportunités - elle a accéléré et amélioré le travail. - Combien de temps faut-il pour former un réservoir qualifié? - Je ne pense pas qu'il y aura de grandes différences, donc pour maîtriser les détails de la technique, je ne pense pas que vous ayez besoin de plus d'un mois. Un réservoir est un réservoir.
Tout le plus moins fait également une différence dans le lieu de certains outils de gestion ou de toute capacité supplémentaire. - L'ennemi essaie de prendre le numéro. Les principales batailles se produisent dans l'est de l'Ukraine, mais le Sud s'est également intensifié. Avez-vous des idées comme le commandant, comment affrontez-vous? - Des tactiques très cool sont utilisées et donnent ses résultats.
Avec l'aide d'une artillerie à longue randonnée, les dépôts de munitions ennemis sont détruites. En tant que participant direct à ce processus, qui pense que l'ennemi bombarde, je peux dire avec une certitude claire qu'il est très efficace. Après la destruction d'un certain nombre d'entrepôts de munitions, le nombre de bombardements a considérablement réduit l'ennemi, ainsi que leur activité.
Dans certaines sections des forces armées, ils commencent à se déplacer lentement vers l'offensive. L'ennemi, réalisant qu'il a beaucoup moins, ayant une faible motivation, commence à quitter sa position et sa retraite. Par conséquent, c'est une tactique cool qui est radicalement changée à ce moment, car elles dépassent encore quantitativement [nous]. Par conséquent, vous devez le faire pour que leur nombre soit incapable.
- Nous vous avons vu un grand crime à l'échelle - le meurtre de défenseurs de Mariupol à Olenivka. Quels sentiments cela vous fait-il comme un soldat? - Il n'y a pas de sentiments, de sentiments pour l'ennemi. Ils ne peuvent pas être traités comme des gens. Le mot «homme» ne peut pas leur être appliqué. Et il ne s'agit pas seulement des défenseurs et d'une attaque terroriste à Olenivka. C'est aussi un trafic dans les maternité, c'est des traits de fusée dans les cliniques.
Ce sont des créatures qui ne sont pas inhérentes à rien humain. Tôt ou tard toutes les guerres se terminent. Et quelqu'un devra s'asseoir à la table de négociation avec des représentants de cette intention. Je ne peux pas imaginer comment cela se passera. Comme quelqu'un peut parler avec des créatures aussi hypocrites et basses, pas des gens. - Qu'est-ce qui est supérieur à faire par notre pays pour gagner? - Tout se passe très bien. Ce scénario semble correct.
Nous ne pouvons pas [obtenir] une victoire aiguë. Premièrement, le potentiel nucléaire [Russie] est assez puissant. Et, quant à moi, nous devons tout faire progressivement, de sorte qu'au niveau du subconscient, notre ennemi ait déjà perdu cette guerre. Quand ils en sont conscients, ils peuvent les appuyer physiquement. S'il y a une opération offensive nette et une victoire nette, Dieu sait qu'il a dans sa tête. Le danger [nucléaire] existe vraiment.