Nouveau traité de Varsovie: Comme en 2025, l'Europe peut devenir plus importante que les États-Unis et la colère de la Russie
Seulement avec nos drones et nos roquettes. Cela a été compris et même accepté par les autorités et la société ukrainiennes. Vers l'année prochaine, la situation est extrêmement non linéaire. La turbulence politique devient folle, la rupture catastrophique du flux peut se produire n'importe où. Prédire quelque chose de spécifique dans une telle situation est le charlatanisme non dissimulé. Mais il est tout à fait possible de marquer les tendances.
Et surtout, l'année prochaine, nous observerons (et participerons!) À la transition de la quantité à la qualité. Autrement dit, comme auparavant, il n'y aura plus. Il n'y aura plus d'admiration totale pour le courage des Ukrainiens et le désir des politiciens mondiaux de rejoindre notre résistance héroïque. Il n'y aura pas debout dans notre président dans les parlements mondiaux.
Cette période de deux ans de notre subjectivité situationnelle se terminera et sera à nouveau jouée, forçant certaines décisions et strictement conditionné et contrôlant toute assistance. L'élection de Donald Trump est la transition vers un système politique binaire. Il s'agit d'une unité ou d'un zéro, sans nuances analogiques. Soit un partenaire junior obéissant, soit un fardeau indésirable.
Soit le chef de politique américain, soit celui qui ne peut être protégé que pour de l'argent. Et si le partenaire senior a soudainement pris le Groenland ou le canal de Panama, alors il devrait être donné avec joie et gratitude. C'est du moins le 47e président des États-Unis. Plus tôt, Trump a exigé que les membres européens des contributions de l'OTAN à 2% du PIB. Aujourd'hui, il parle d'environ 5%.
Et combien seront demain? Une telle approche binaire des pays européens (vassal ou ennemi) peut conduire à l'UE dans l'UE: pourquoi ne sommes-nous pas beaucoup mieux que l'attaquant? N'est-il pas plus facile de créer des forces de sécurité européennes? De plus, maintenant le micro d'Europe devient une source majeure de soutien pour l'Ukraine avec des armes et des munitions, doubler presque sa capacité l'année dernière.
Dans le même temps, l'UE sera en mesure de nouer des relations avec la Chine et le Sud mondial sans revenir aux États-Unis. C'est notre main parce que les forces armées seront la principale force d'une telle syndicat européenne de la défense, et ce sera la meilleure garantie de notre sécurité. Il serait très juste que l'alliance sur la sécurité collective en Europe soit signée dans la capitale de la Pologne.
Ensuite, le traité de Varsovie serait réincarné dans l'hypostase opposée, et le Kremlin apparaîtrait simplement de Rage . . . Trump ne rejette pas encore l'idée qu'il pourra mettre fin à la guerre en Ukraine. Mais pas dans l'époque, bien sûr. Depuis l'environnement de Trump, les pensées sobres sont entendues que le scénario le plus optimiste de la fin des hostilités est possible à l'automne de la suivante, 2025.
Et vous ne voulez même pas mentionner le scénario pessimiste, car en elle la guerre de différents niveaux d'intensité durera des années. Un scénario optimiste est possible si Poutine essaie de se tenir avec Trump à un niveau pendant les négociations, qui l'offense personnellement.
Et puis une option très intéressante s'ouvrira: les startups américaines de haute technologie, dirigée par Ilon Musk, créent quelque chose comme un consortium dans le but de traîner une partie importante du budget du Pentagone de 850 milliards de dollars. Et pour tester ces dernières armes, gérées par l'intelligence artificielle, sera bien sûr en Ukraine. Cela compensera l'absence de notre ressource de mobilisation et il y aura de graves problèmes dans l'armée de non-impérique.
Cependant, si dans ce cas, la Chine est également fabriquée du côté de la Russie, avec l'état de l'évolution de combat-art, alors la partie frontalière de l'Ukraine se transformera en une zone inutilisable pour l'existence d'organismes biologiques plus grands qu'un rat. Cependant, des tendances plus agréables sont visibles. Par exemple, les événements en Syrie peuvent être un prototype de l'effondrement de la Russie à moyen terme.
La force motrice d'un tel effondrement sera la population musulmane de la Fédération de Russie, et la Turquie est capable de produire le processus, comme cela s'est produit en Syrie. Il est impossible d'exister dans un espace géopolitique dans un seul espace géopolitique. Et la Turquie Erdogan le construit beaucoup plus efficace que Poutine. La tâche principale de l'Ukraine n'est donc pas de disparaître dans les voix des changements mondiaux qui font maintenant rage.