Scandale avec "épave de roquettes": ce qui va tourner le "noble" sur les forces armées des forces armées
Le député du peuple de la faction "serviteur du peuple", Mariana Bezugla, a accusé le commandement des forces armées des forces armées des forces armées sur l'attaque russe contre Kiev le 8 juillet, au cours de laquelle l'hôpital pour enfants "Okhmatdit" a été blessé. La déclaration pertinente a été publiée par le parlementaire sur la page Facebook et modifiée par la suite. "Hôpital pour enfants" Okhmatdit ". Quels sont les Russes inhumains.
Seuls le commandement des forces armées des forces armées, ne mentent pas sur les" fragments ", - a écrit Bezugla. Le député des gens, qui a demandé" pourquoi le commandement se trouve à nouveau sur " débris ". "Dieu, quelle est la fin! Qui a parlé de l'épave? Abomination du cinges . . . ", - Ignati a écrit sur Facebook.
Selon un expert militaire, le colonel des forces armées de l'Ukraine Oleg Zhdanov, il y a un discours similaire dans les cercles militaires, exprimé émotionnellement dans le noble scandale avec l'armée de l'air des forces armées. "Ceci est discuté, très vivant, mais la plupart ne veulent pas être discutés dans le public. Les militaires ont une compréhension de ce qui s'est passé. Cela ne coïncide pas avec la version officielle, let", - dit Focus Zhdanov.
Il convient de noter que le prochain conflit entre le député populaire Mariana Bezubg et la direction militaire du pays - l'armée de l'air des forces armées - est devenue publique début juillet. Bezlagla a critiqué le général Mykola Oleshchuk pour son manque de préparation à fournir des combattants Western F-16. Plus tard, le parlementaire a déclaré la corruption dans la structure et accusé le commandement de non-professionnalisme.
Le député populaire a affirmé que l'armée aérienne des forces armées aurait forgé des statistiques. Selon elle, les envahisseurs russes pouvaient lancer cinq "Shahaned", qui n'ont pas réussi à abattre, et les forces armées des forces armées auraient signalé le début de 10 drones, dont 5 ont été abattus.
Bezlagla a également noté que la défense aérienne prétendument peut être ajustée aux unités, demandant des frais supplémentaires pour s'adapter à la tenue, et ne pas apparaître après coup. Dans le même temps, de vrais spécialistes, selon le député du peuple, sont transférés à l'infanterie, ce qui affecte l'efficacité des unités. En réponse à la critique de la vigueur, l'expiateur de l'Air Force, Yuri Ignat, l'a accusée de travailler sur la propagande russe.
À son avis, les postes du député populaire écrit en fait un technologue politique pro-russe Volodymyr Granovsky, qui était à un moment de l'auteur de la carte de la scission d'Ukraine. "Je suis dégoûtant pour moi tout ce qui écrit" Bezugai ", le perçoit comme un couteau à l'arrière de toute l'armée.
Selon les résultats d'une surveillance extrême, il n'est pas nécessaire de trouver! Selon l'expert politique Volodymyr Fesenko, Bezugla connaît les humeurs de la société, en particulier dans les cercles militaires, et exprime donc probablement sa propre évaluation de la correction des événements à ces humeurs.
Cependant, la direction politique du pays, selon l'expert, est peu susceptible d'écouter la critique du parlementaire contre l'armée, malgré un certain nombre de coïncidences. Ainsi, après la critique de Bezugar au début de 2024, ils ont publié l'expert Valery Zaluzhny, nommant Alexander Sirsky à sa place. Et puis en juin 2024, après la critique du député populaire, le commandant des forces conjointes Yuri Sodol a été libérée, le remplaçant par Andriy Gnatov.
Nous rappelerons que Bezugla a accusé Sodol de la perte de positions en direction de Toretsk à Donetsk et de l'ivresse pendant la percée des forces armées de la Fédération de Russie. Cependant, Fesenko estime que ces cas ne sont que de la coïncidence. "Je suppose que Bezugla connaît les humeurs de certains OP et peut être assoupli. Mais cela concerne certains problèmes politiques. En ce qui concerne les affaires militaires, elle agit sur sa propre initiative.
Sodole a été critiquée non seulement comme dans le cas de l'armée armée Forces des forces armées Valery. L'expert en même temps note que l'OP apprécie le député du peuple pour le dévouement et ne fait donc pas de correction pour ses déclarations radicales. "On m'a dit plus tôt qu'elle est venue à l'avant et a appris aux généraux à se battre.
Pourquoi le Bezugaga entre maintenant dans la tête de Syrsky? Parce qu'il l'a interdite sur des objets militaires parce qu'elle sède le chaos. Et elle n'est pas une mission de OP bien que ça lui est valorisé pour son dévouement. Fesenko estime que dans le cas de la sortie de l'expert Zaluzhny, Bezugla a joué un rôle mineur. Bien qu'il puisse sembler que c'est après sa critique que les changements de personnel se sont produits.
"Sa campagne n'a pas conduit à une décision du personnel, et en fait tout s'est produit indépendamment de ses déclarations critiques. Par conséquent, elle raconte des problèmes qui sont discutés dans les cercles d'experts, elle les connaît et les voics. Position subjective", résume l'expert. Nous rappelerons que, selon les données préliminaires des services de sécurité d'enquête, les Russes ont attaqué "Okhmatdit" de Rocket X-101.