Scénario de gel. Comment et quand la guerre avec la Russie peut être arrêtée
Aujourd'hui, il y a eu plusieurs réunions imprévues avec des étrangers difficiles (Grande-Bretagne, UE), qui étaient activement intéressés par les scripts et le format possible. Je ne traduireai pas toute la conversation, mais je partagerai les thèses principales. 1. Le «gel» est le seul scénario possible pour un avenir proche. Il a écrit favorablement à ce sujet (favorablement favorablement la Chine, la Russie, l'UE et les États-Unis). 2.
Le moins dans le "gel" est intéressé à se briser. 3. Les conditions de gel sont la question la plus importante aujourd'hui. Il existe différentes "formules", mais . . . 4. Comme le dit l'armée, "les négociations sont sur le champ de bataille.
" Et la Russie a augmenté le taux pendant plus de 7 mois sans arrêter les nouveaux fronts offensifs et ouvrir de nouveaux fronts - son but de montrer que les conditions de "gel" de la Russie peuvent ne pas aimer quelqu'un, mais c'est définitivement "mieux" que de perdre le territoire, les gens , industrie, assis dans l'obscurité. 5. Nous n'accepterons pas cette "formule". Il est évident. 6.
De plus, OP n'est pas prêt à discuter de formule sauf ukrainien (en fait, c'est aujourd'hui la meilleure solution) 7. Nous retournons à la thèse sur les "négociations sur le champ de bataille". À l'avance est une étape responsable: la mobilisation et la réception de cadeaux "délicieux" de nos partenaires. La réception en temps opportun des «cadeaux» et de la mobilisation compétente permettra de modifier le statut de CVO et de parvenir à une «position de négociation» adéquate. 8.
Non, nous n'aurons aucune négociation directe avec la Russie, ils seront séparés, cependant, nous participerons certainement aux formulations finales. 9. Mais la décision est finale, cependant, elle ne sera pas derrière nous, mais pour les États-Unis et la Chine. 10. Et si nous ne sommes pas d'accord - "désactiver le gaz". Blague. Limitez le soutien financier et technique, ratissez. 11. Début estimé de "Frost" - automne 2024 - printemps 2025 (lié à l'élection présidentielle américaine.
Dans le premier cas - le plan de Baiden, dans le deuxième - Trump Plan) 12. "Frost" est nécessaire par tout le monde, y compris l'Ukraine à «Transférer l'esprit» et préparer une bataille encore plus grande. 13. Selon les scénarios du conflit en Ukraine par les États-Unis, j'ai écrit plus tôt. 14. Le "tour" suivant de la Grande Guerre commence 2 ans après le gel de 2027, lorsque la Chine termine un équipage complet de son armée.
On pense qu'il faut 2-3 ans pour restaurer le potentiel militaire. 15. En conséquence, même si le "gel" se produit, l'Ukraine aura tout (!) 1,5-2 ans pour le plus rapide de l'histoire du monde de la production d'armes, de nouveaux développements, augmentant la capacité de l'armée, la création de la création de Fortifications insurmontables, mobilisation de l'économie et de la population. 15. Mais il y a un aspect.
Comme mentionné ci-dessus, tout le monde n'est pas rentable et intéressant de "congélation". En particulier, j'appelle l'idée que cela est bénéfique pour le Royaume-Uni. La Russie est leur ancien concurrent, et l'affaiblissement de l'influence de la Russie sur le continent est l'un des objectifs stratégiques. Le Royaume-Uni ne supporte pas de coûts et de risques importants dans les conflits. Pour eux, même la «perte» de l'Ukraine n'est pas le pire scénario.
Il y a encore toute une Europe entre les Britanniques et la Horde. Mais une tâche prioritaire consiste à épuiser autant que possible la Russie. Et à cette fin, le scénario "Frost" ne convient pas. 16. Où et comment le prochain virage de l'agression de la horde après le "dégivrage" commencera-t-il? Il y a plusieurs scénarios: quel format "congelant" peut être? 17.
Il y a un scénario russe où ils insisteront sur la démilitarisation de la zone de plus de 200 km, la suppression des affirmations de l'Ukraine à la Crimée et au Donbas, la démilitarisation de l'armée et de la société ukrainiennes. Il y a un scénario chinois où, dès 2023, la Chine a parlé publiquement pour tout et contre tout ce qui est mauvais (sans spécificiaires). Il existe une formule de paix ukrainienne. 18. La formule russe n'acceptera pas l'Ukraine ou l'Occident. Il est évident.
19. La formule ukrainienne est une perte formelle de la Russie, que ni la Russie ni les États-Unis ne veulent autoriser. 20. "Frozen" dans un État "tel quel" aujourd'hui ne convient pas à l'Ukraine ou aux États-Unis. Mais la Russie s'efforce déjà d'augmenter les tarifs - sans arrêter les nouveaux fronts offensants et ouvrir de nouveaux fronts et détruire l'énergie ukrainienne, l'industrie. 21.
Le script de congélation ne sera clair qu'après une nouvelle série de "négociations" sur le champ de bataille - après avoir reçu les armes promises, y compris l'aviation et les missiles à long terme. Et également après la mobilisation prévue (quoique corail) prévue, la préparation de nouvelles unités et les mettant à la disposition de l'état-major général. 22.
C'est après la mise en œuvre du paragraphe 21 (et de la façon dont il sera mis en œuvre) et la "formule de congélation" sera formée. 23. Je suppose qu'elle ("Frost") est possible. Mais d'abord: 24. Ce sera la base de la formation d'une position de négociation. Lequel? Écrit est une hypothèse selon laquelle il a parlé avec des experts internationaux. En général, ils voient à peu près la même chose.