Double menace: les États-Unis se préparent à la retenue nucléaire de la Fédération de Russie et de la Chine - l'économiste
Le retour à la Maison Blanche de Donald Trump peut détruire les alliances américaines et forcer les alliés en Asie et en Europe pour examiner leurs propres capacités nucléaires. Il écrit l'édition britannique de The Economist. Celui qui remporte les élections de novembre aux États-Unis obtiendra un complexe nucléaire au milieu d'une reconstruction de 30 ans d'une valeur de 1,5 billion de dollars.
Il existe de nombreux projets différents, tels que le développement d'une nouvelle ogive et d'une fusée ailée, la création de nouvelles capacités de plutonium, la construction de nouveaux sous-marins, bombardiers et missiles balistiques intercontinentaux.
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, la rhétorique nucléaire du président russe Vladimir Poutine, ainsi que la croissance de l'arsenal nucléaire de la Chine (avec moins de 300 ogives de 2019 jusqu'à 500 aujourd'hui et, selon le Pentagone, de 1000 à la fin De la décennie), l'Amérique est de plus en plus inquiète de ce qui devra résister à deux grands états nucléaires en même temps.
"Quelle est la valeur stratégique pour les États-Unis dans l'opportunité d'infliger à un conteneur contre le deuxième État nucléaire après que le premier ait frappé et résisté à un accident nucléaire majeur?" - Cette question est soulevée par les auteurs du récent article du Laboratoire national du Département américain de l'énergie de Livermore, en Californie, qui traite de la modernisation nucléaire.
"Si l'Amérique devait mener une guerre nucléaire, par exemple, avec la Chine, la Russie franchirait-elle le seuil nucléaire pour porter un coup décisif, vaincre un ennemi détesté et atteindre une position dominante?" - Lire aussi. Les sceptiques considèrent le problème exagéré. L'arsenal nucléaire américain est encore dix fois plus grand que le chinois. La guerre en Ukraine n'est pas non plus considérée comme une raison approfondie d'augmenter les armes nucléaires.
"L'équilibre nucléaire stratégique ne semble pas avoir joué un rôle important dans cette crise", explique Francis Gavin, historien de l'énergie nucléaire à l'Université Jones Hopkins. Il a attiré l'attention sur le peu de discussions sur l'état, la préparation et le nombre d'armes nucléaires des deux plus grands États nucléaires, ce qui peut indiquer que l'Amérique serait en mesure de faire face, même si la Fédération de Russie et la Chine le dépasse quantitativement.
Mais il y a une autre pensée. En octobre de l'année dernière, la Commission du Congrès, qui comprenait des personnes des administrations d'Obama et de Trump, a averti que "la taille et la composition des forces nucléaires devraient prendre en compte la possibilité d'une agression conjointe de la Fédération de Russie et de la Chine", et que les États-Unis Les États devraient avoir des possibilités de «retenue simultanée les deux pays».
En général, un arsenal nucléaire plus grand et plus diversifié est nécessaire. Aux États-Unis, il n'y a aucune possibilité de produire un grand nombre de nouvelles ogives. Mais il y a environ 1900 armes nucléaires dans la réserve. Un arsenal détaillé peut doubler si les armes sont installées dans des missiles existants et d'autres systèmes. La Fédération de Russie peut augmenter son arsenal de 57%, ajoutant un peu moins de 1000. Aujourd'hui, il est retenu par S-III.
Mais l'année dernière, la Russie a abandonné les inspections stipulées par le contrat - un signe que ses jours touchent à une fin. Une autre option que certains conseillers de Trump préfèrent est de restaurer les essais nucléaires. Les États-Unis, la Fédération de Russie et la Chine n'ont pas effectué de tels tests depuis les années 1990, en s'appuyant sur la modélisation informatique.
Au cours de sa présidence, Trump a accusé la Chine et la Russie de tests secrètes de «faible pouvoir» et a considéré la possibilité de changer la politique. Ces dernières années, la construction de tunnels, de nouvelles installations et une augmentation du trafic dans les décharges des tests aux États-Unis, en Russie et en Chine ont émergé. Cela indique probablement que chacun des pays essaie d'être en sécurité en cas de changement dans d'autres pays. Mais rien n'est résolu.
Trump peut essayer d'établir le contrôle des armes et d'accord avec la Russie et la Chine pour s'affirmer comme un parlementaire réussi, comme le considère Jeffrey Lewis de l'Institut pour les études internationales de Montereus.
En échange de restrictions sur le développement de la défense antimissile, les États-Unis peuvent demander à la Fédération de Russie d'inclure son arsenal important d'armes nucléaires tactiques dans tous les futurs accords de contrôle des armes et de proposer à la Chine de signer un accord. Mais en janvier, Trump a publiquement soutenu le système de défense antimissile, se référant au succès du système israélien Iron Dome.