Autre

Si les missiles nucléaires en Grande-Bretagne et en France seront suffisants: ce que l'Europe a besoin pour arrêter la Russie sans l'aide des États-Unis

L'événement devrait être préparé à ce qui devra se défendre sans l'aide des États-Unis, prévient l'ancien ministre britannique de la Défense, Sir Malcolm Rifkind dans le Times. Il conseille d'unir les forces nucléaires de la Grande-Bretagne et de l'UE. Donald Trump a fait le lundi 11 mars, la journée dont on se souviendra comme honteuse.

Sa déclaration selon laquelle, s'il devient président après les prochaines élections, l'Ukraine ne reçoit pas un seul sou d'aide, était aussi dangereux que stupide. C'était exactement ce que Vladimir Poutine voulait entendre. Il ne suppose plus qu'il devra faire de vrais compromis pour la fin de la guerre par des négociations. Grâce à l'irresponsabilité de Trump, Zelensky négociera du point de vue de la faiblesse.

Le dictateur russe n'aura pas seulement le territoire ukrainien qu'il a occupé illégalement; L'Ukraine sera également obligée d'abandonner son indépendance et de devenir un vassal constant de la Russie dans le cadre de sa "sphère d'influence". Mais Trump n'est pas seulement dangereux, il est aussi un fantasme. Il continue de dire qu'il sera en mesure de mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures, si et quand il deviendra président.

Il a fait une déclaration similaire lors de sa dernière présidence, affirmant qu'il pourrait convaincre le dictateur de la Corée du Nord de renoncer aux armes nucléaires si lui et Kim Jong - détiennent un sommet bilatéral. Le résultat a été un fiasco diplomatique et une humiliation de Trump. Les menaces de Trump seront soigneusement étudiées à Pékin, Tokyo et Taiwan, ainsi qu'à Kiev.

Xi Jinping sera inspiré par le fait que si les États-Unis sous la direction de Trump refusent non seulement l'Ukraine mais aussi la direction de l'OTAN et de l'Occident, leur engagement à protéger la liberté de Taïwan, ainsi que les territoires du Japon et de la Corée du Sud être sérieusement miné. Le Premier ministre de l'Inde, Narindra Modi, sera invité à s'approcher des États-Unis pour aider à retenir l'agression chinoise contre les frontières indiennes.

Cependant, à un égard, nous devons être reconnaissants à Trump - il a clairement indiqué ses intentions neuf mois avant l'élection du prochain président américain. Trump peut bluffer, mais étant donné sa réputation antérieure déplorable, ce serait une hypothèse dangereuse. Le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France doivent désormais admettre que les États-Unis peuvent cesser d'être un allié fiable et un garant de la sécurité de l'Europe.

Trump menace non seulement l'Ukraine mais aussi l'Europe dans son ensemble. Les pays de l'OTAN devraient commencer l'expansion fondamentale et la modernisation de notre potentiel de défense au cours des cinq prochaines années pour faire face au régime hostile et agressif de Poutine.

Le gouvernement et le parti travailliste doivent reconnaître la nécessité d'une augmentation rapide des coûts défensifs du Royaume-Uni à 3% de notre PIB, avec une augmentation similaire de l'Allemagne et de la France. L'Europe est beaucoup plus riche que la Russie et peut résoudre ce problème - si elle a un désir. Nous devons également utiliser de nouveaux membres de l'OTAN et de l'OTAN pour aider à protéger les pays baltes.

La mer Baltique est actuellement dans la grande majorité des cas, le lac contrôlé par l'OTAN. La seule issue de la Russie vers la Baltique est à travers une petite zone de la côte autour de Saint-Pétersbourg et de l'enclave de Kaliningrad, serrée entre la Lituanie et la Pologne.

Si la Russie attaque les pays baltes, maintenant la défense de ces États-Unis, comme le passé, pourrait être exacerbée par l'air et la mer de la forteresse suédoise de Gotland, qui fait maintenant partie du territoire de l'OTAN. Mais il y a une autre menace sans précédent qui peut survenir sous la présidence de Trump. Pour la première fois en 1948, l'Europe peut ne pas être protégée de la menace de la guerre nucléaire ou du chantage nucléaire par le Kremlin.

Ce serait très grave, mais il y a déjà des remèdes européens de la menace nucléaire russe. Le Royaume-Uni et la France sont des États nucléaires avec des arsenaux nucléaires importants. Ces arsenaux, bien sûr, sont beaucoup plus petits qu'en Russie, mais ils peuvent toujours dévaster Moscou, Saint-Pétersbourg et la majeure partie de la Russie, car Poutine pourrait détruire l'Europe occidentale.

Nous et la France devrons développer une nouvelle stratégie de retenue nucléaire pour notre propre sécurité en Europe dans son ensemble. Pour la première fois, j'ai initié des négociations entre le Royaume-Uni et la France au sujet de nos armes nucléaires conjointes lorsqu'il était ministre de la Défense au début des années 1990. Ces discussions ont été élargies par les gouvernements du travail et les conservateurs suivants avec des collègues français.

Nous devons maintenant travailler avec l'Allemagne et tous nos voisins européens pour nous assurer que si Trump redevient président et remplissez ses menaces déclarées, les armes ordinaires et nucléaires de l'Europe pourront protéger la démocratie et la liberté sur le continent. La perspective de Trump de devenir président ne peut que dormir. Un jour, il a été rejeté par la communauté américaine, mais un jour il a gagné.

Churchill a dit que vous pouvez toujours compter sur ce que les États-Unis feraient correctement lorsqu'ils essaient toutes les autres options. C'est toujours probable, mais ce n'est pas sûr. Si Trump entre à nouveau dans le bureau ovale, il peut faire un cauchemar.

Au Royaume-Uni, il y avait des différences avec l'Union européenne sur de nombreuses questions, mais en ce qui concerne la sécurité nationale, les intérêts du Royaume-Uni coïncident avec les intérêts de l'Europe dans son ensemble. Ils étaient les mêmes que lorsque l'ennemi était Napoléon, Kaiser ou Hitler. Ensemble, nous préserverons notre liberté. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.