Les Russes ne veulent pas se battre pour eux-mêmes: pourquoi les résidents de la région de Kursk ne guérilla contre les forces armées
Chaque fois que la démocratie et les dictatures sont comparées, les partisans de la "main forte" signent en temps de guerre. Leur approche est que les systèmes autoritaires peuvent faire du pâturage dans la situation de la paix, mais avec des défis militaires, ils font face à la hourra. Cette propagande transforme les dictatures en passifs motivés.
Le fait que l'invasion du territoire du pays habitué au rôle de la "forteresse assiégée" conduira inévitablement au mouvement de guérilla, à la résistance et à tous les autres attributs du culte soviétique sur le "grand domestique". Et puis l'armée ukrainienne entre dans la région de Kursk - et rien des énumérés ne se produit.
Et tous les "ce qui ne s'est pas passé" semble particulièrement en relief dans le contexte de ce qui s'est passé en Ukraine dans les premiers mois de l'invasion. Rallies contre les envahisseurs russes à Kherson. Vidéos avec des civils qui ont arrêté des chars russes à Chernihiv. Fidants aux bureaux de l'enrôlement militaire dans tout le pays. Fonctionnement du bénévolat et pré-record.
L'expérience intérieure de la réponse à l'invasion russe nous a forcés à s'attendre à ce que l'invasion ukrainienne de la Fédération de Russie provoque quelque chose de similaire. Mais cela n'a pas provoqué. En fait, ce n'est pas surprenant. Les trente dernières années de la vie de notre pays sont l'expérience de la discussion et de la concurrence. Chaque nouveau président ukrainien était opposé à la précédente.
Toute tentative de réduction du pays en béton sans attrait et un accident a échoué. La polyphonie ukrainienne a été gênée dans le contexte des hiérarchies monumentales de la plupart des anciennes républiques de l'Union soviétique - et par conséquent, les voisins de l'Est ont examiné notre expérience d'État de l'Est. En Russie, l'État, quant à lui, l'État a pris en charge tous les domaines de la vie publique.
Marginalisé désagréable, redressé des médias et tué des concurrents. Moscou a conclu un nouveau traité social avec ses citoyens, dans lesquels ils ont échangé leurs droits politiques sur le réfrigérateur loué. À un moment donné, Poutine a obtenu le souhaité. L'espace de la vie russe a commencé à ressembler à un lieu de l'armée. Le contrôle vertical s'est transformé en un pilier qui sonne de la tension. Mais ce programme n'a pas de place pour les citoyens.
Parce que, malgré toutes ses lacunes, la démocratie a un avantage indéniable. Ses citoyens vivent avec un sentiment d'implication dans ce qui se passe. Ils se perçoivent comme des actionnaires de leur propre État. Ils traitent le fonctionnaire comme une fonction et ne sont pas utilisés pour adorer le président. Par conséquent, l'État pour eux est «le leur». Et la dictature ne peut remplir que la base de béton, et ce processus n'est jamais sélectif.
En vingt ans, le président russe a tué des liens horizontaux et un sens des responsabilités chez ses concitoyens. Expérience d'initiative et habitude de passion. A brûlé la sensation de subjectivité et une réponse de base aux événements. Il leur a enseigné le fait que "l'État est visible", et donc au moment de la crise de l'État en Russie, personne n'est pressé de mettre des verticales de l'épaule.
Pendant un quart de siècle, Vladimir Poutine a réalisé que son pays est devenu un pays de personnes solitaires et séparées. La verticale russe a remporté non seulement l'opposition. Elle a d'abord vaincu son propre peuple - en transformant une population. La population peut porter un uniforme militaire - tenté par le montant d'un paiement à un temps. Il peut observer avec un consentement tacite pour la prochaine performance pour poursuivre l'autorité du souverain.
Ou peut soutenir les crimes de guerre créés par leur armée dans les territoires occupés du canapé. Mais la population n'est pas en mesure de montrer une solidarité et une activité indépendante. Tout simplement parce que cela est nécessaire des citoyens - à savoir les rudiments de la citoyenneté, Poutine a sauvé la Russie, la préparant à la guerre. Tout ce qui était considéré comme des «lacunes ukrainiennes» - était la base de notre stabilité.
Au cours des trente dernières années, nous avons surestimé notre ennemi et nous sommes sous-estimés. La faiblesse de nos verticales a été compensée par la puissance de notre horizontal. Au moment de l'invasion de l'Ukraine, il y avait quelque chose qui, après tout, n'apparaissait pas en Russie. Masse critique des citoyens.