Comment amener la Russie à payer des pertes commerciales ukrainiennes?

Vitaliy Kozachenko Partner Fottio Law sa est-il possible de récupérer des fonds auprès de la Fédération de Russie pour les pertes qu'ils ont causées? Alors. Est-ce difficile de le faire? C'est très difficile car la faiblesse et l'obsolescence de la législation internationale complique considérablement toute tentative de sanctions réelles. Une réalité aussi cruelle et injuste qui, cependant, n'a pas besoin de mettre en place.

Nous devons nous battre parce que même un cas positif: comment fonctionnent les mécanismes compensatoires? Pour obtenir une réelle compensation, pas la solution sur papier, il est nécessaire de passer par deux étapes: où prendre la décision? Aujourd'hui, aucun mécanisme universel n'est fourni spécifiquement pour compenser les pertes commerciales pendant la guerre. Nous devons improviser et utiliser les mécanismes disponibles "pour vous-même".

Nous entendons parler de la Cour internationale de justice des Nations Unies, de la Cour eCh, de la Cour pénale internationale, etc. Cependant, ces institutions ne sont pas destinées aux différends entre les entreprises et l'État.

Pour les affaires, la meilleure option est l'arbitrage international des investissements, et voici ce que vous devez savoir sur lui: qui et quand contacter? En 1998, la Fédération de Russie et l'Ukraine ont conclu un accord en vertu duquel la Fédération de Russie devrait défendre l'investissement ukrainien dans son territoire.

Par analogie des affaires de Crimée, on peut dire que le devoir de la Fédération de Russie se propage également sur le territoire occupé par la Russie, comme la région de Kherson. L'investissement par accord est toute usine, centre commercial, concessionnaire automobile et plus encore. Dans l'arbitrage, vous pouvez facturer toutes les pertes: à la fois réelles (construction détruite, marchandises volées, etc. ), et perdre du profit.

Le coût et le temps dépend de la question de savoir si la Fédération de Russie participera au processus. Voir l'attitude de la Fédération de Russie envers les institutions internationales - elle ne semble pas très probable. Pour le demandeur, c'est pour le mieux, car le cas sera alors considéré comme plus rapidement et les frais d'arbitrage seront plus petits.

Quant à la valeur, si le montant de la réclamation est d'un million d'euros et que le différend envisage trois arbitres, les frais d'arbitrage seront en moyenne de 108 445 euros. Si le différend considère un arbitre - 60 835 euros. Si la Fédération de Russie ne prend pas une participation active à l'arbitrage - environ deux tiers de moins. La mise en œuvre de la solution est le principal problème, car la Fédération de Russie ignore le droit international.

En outre, il existe un concept juridique qui ne permet pas l'utilisation des actifs de la Fédération de Russie à l'étranger (dans l'UE, les États-Unis, etc. ) pour compenser les pertes. Une chose est lorsque la Grande-Bretagne ou les États-Unis ont appliqué des sanctions et "gelé" certains actifs de la Fédération de Russie sur leur territoire. L'autre consiste à permettre à ces actifs surgelés de compenser.

Une telle autorisation peut être accordée: soit un État spécifique au niveau de sa législation nationale (comme l'a déjà fait) et, par exemple, par de nombreux États, sous réserve de la signature de la Convention internationale. Dans tous les cas, le doute que le mécanisme d'utilisation des actifs de la Fédération de Russie pour compensation des pertes ne sera pas créé. Voir sans précédent la Fédération de Russie n'est qu'une question de temps.