Retourner aux Russes. Le tribunal ukrainien a annulé un accord sur l'achat de l'une des plus grandes sociétés métallurgiques du pays
Selon l'accord sur l'achat d'actions de 2002, 40,19% des actions du Poltava Gok ont été vendues à des sociétés nominales qui appartenaient à l'époque à l'actionnaire de contrôle du groupe, a indiqué la société. La vidéo est signalée qu'en mai 2021, la Cour de première instance a pris une décision en faveur de Ferrexpo AG (100% de la filiale de Ferrexpo) et a rejeté la réclamation. Cependant, les plaignants ont fait appel en juin 2021.
"Désormais, la Société a reçu la Cour d'appel de la réclamation, qui stipule que le contrat de vente et la vente d'actions, conclu en 2002, n'est pas valide et que 40,19% des actions du Code médical Poltava devraient être transférées aux candidats", " la société a rapporté. Ferrexpo a déclaré qu'ils continueraient de défendre les intérêts de la Société et de ses actionnaires.
La société a ajouté qu '"ils étudient toutes les options, y compris le droit de faire appel de cette décision devant la Cour suprême d'Ukraine". Il est également signalé que sur la base des détails de la Cour d'appel, la direction de la société considère que Ferrexpo AG a des arguments importants pour protéger sa position.
«La Cour d'appel de l'Ukraine a déclaré que Ferrexpo, dont les actions avaient été négociées sur la Bourse de Londres, achetaient illégalement 40% du Poltava Gok à certains Russes et devraient donc tout rendre. Remettez en arrière ukrainien. Les Russes. Bien qu'après des passeports russes dans les juges de la Cour suprême, nous devons être surpris par une telle décision . . .
la question est rhétorique », a commenté la décision de la Cour sur la Cour de Investbankir Sergey FURS sur Facebook. Il a noté que de nombreux investisseurs étrangers ont acheté les actions d'une entreprise ukrainienne, et maintenant ils découvriront que les tribunaux ukrainiens ont décidé de reprendre un accord il y a 20 ans et que "ces investisseurs étrangers n'appartiennent qu'à Dulia avec Poppy". Pas à travers Poutine. Pas à cause de la guerre.
Et à cause de la décision de la Cour ukrainienne. Qui a inventé une machine à remonter le temps et est allé dans le passé ", a déclaré Fursa. Constantine Zhevago. Ensuite, plusieurs émissions supplémentaires ont été effectuées, ce qui a abouti à une série d'autres reventes, ainsi qu'à un rachat forcé, ces quatre sociétés ont été consacrées aux tribunaux pour invalider le contrat de vente et de conduite de la dopémique.
En février 2015, a soutenu la décision précédemment adoptée de la Cour suprême du pays et le poste de PGZK dans un différend d'entreprise qui a duré environ 10 années en refusant les plaignants. À la fin de 2020, ces anciens actionnaires de la PGZK ont de nouveau fait appel de cet accord devant le tribunal ukrainien. Selon les résultats de 2020, Ferrexpo, l'homme d'affaires Konstantin Zhevago a reçu 635,29 millions de dollars de bénéfices nets.