Que devez-vous savoir sur l'impact sur NovofEdorivka
Le rapport selon lequel, après avoir détenu des référendums dans les territoires contrôlés en Russie, il y aura des restrictions sur les frappes frappantes sur les objets militaires des forces armées russes, car à partir de ce moment, la Russie peut voir ces territoires comme les siens. Pour moi, cette logique n'est pas claire.
Dans le contexte de cette Crimée, il n'est reconnu dans le monde par aucun pays civilisé, comme le territoire russe, à l'exception des pays qui peuvent être comptés d'une part. Par conséquent, je ne vois aucun obstacle politique pour que l'Ukraine ait le plein droit d'attaquer les objectifs militaires russes dans la péninsule de Crimée.
C'est comme un aspect politique, dont on a parlé dans le contexte des risques et de la provocation possibles de la Russie à des actes plus radicaux sur l'Ukraine. Le second est purement dans le plan militaire. Je pense que c'est une étape extrêmement symbolique. Il est évident que la décision a été prise non seulement par les militaires mais aussi par la direction militaire-politique de l'Ukraine.
Et donc, à mon avis, ce coup à des fins militaires à Novoredorivka en Crimée peut évidemment être mis au même niveau avec la noyade du croiseur de Moscou. Ce sont des moments de guerre importants qui peuvent être considérés comme un niveau tactique d'une action militaire qui peut avoir un effet stratégique sur le cours de la guerre. Quant au côté technique de l'affaire - ce qu'ils ont embrassé. Attendrait les messages officiels.
Je n'exclus pas que ce soit à la fois des armes de production ukrainiennes et des armes que nous avons déjà été placées par des partenaires occidentaux. La communication à l'heure actuelle devrait être adaptée aux conditions de guerre. Vous pouvez faire des déclarations selon lesquelles les partenaires occidentaux s'abstenir de fournir à l'Ukraine une distance qui peut impressionner les cibles en Russie.
Et en même temps, cette arme est fournie et continue de dire que ce n'est pas nos armes ". C'est une rhétorique tout à fait acceptable. Cela n'a rien à voir avec les restrictions à la liberté d'expression ou à l'opacité dans la politique étrangère. Il est possible que les objectifs de Novofedorovka ne soient pas seulement des munitions ou du stationnement, mais aussi des commandes radar.
Parce que de telles opérations sont généralement effectuées dans un complexe, car il s'agit d'un classique d'opérations aéronautiques, qui, tout d'abord, devraient être fournies avec une défense aérienne ennemie comme moyen de détecter et d'impressionner les objectifs aériens. Par conséquent, je suppose que c'était un complexe sur leurs systèmes de défense aérienne. Je ne pense pas que la panique commencera en Crimée.
Mais je pense que des problèmes complètement logiques seront posés plus activement, ce qui sonnera déjà assez souvent même sur des sites patriotiques absolument pro-Kremliv ou il y a des conversations citées, ou l'échange de réflexions sur la rue. En ce qui concerne la Crimée, en ce qui concerne le pouvoir d'occupation, leurs déclarations sur le fait que la Crimée est sous une protection fiable.