Autre

12 mille dollars - Pour un contrat avec l'armée: comment rendre l'appel attrayant et l'Ukraine est forte

L'Ukraine est forte avec sa démocratie, sa liberté intérieure, écrit le publiciste Ivan Versyuk. Mais les Ukrainiens doivent apprendre à renforcer le pays - par exemple, pour rendre leur armée plus forte et l'économie réussit. En fait, la guerre devient désormais un grand défi pour notre démocratie - tout comme nous la maîtrisons depuis 32 ans d'indépendance.

Nous savons avec certitude que nous avons le droit à notre propre opinion, et nous n'oublions pas la responsabilité du pouvoir - et donc nous cultivons, dans les limites de la guerre, la critique que nous n'aimons pas. Il y a toujours une raison.

Tout l'automne, les représentants du gouvernement ont déclaré une préparation réussie et efficace pour l'hiver, et depuis la fin de novembre, les tours avec l'électricité ont commencé - ont dû inviter une ligne d'aide financière supplémentaire de l'Allemagne à, comme pour le dire, préparer le système électrique pour le froid à nouveau. La logistique d'exportation échoue.

Le blocus de la frontière polonaise, comme nous pouvons le voir, nous a coûté des milliards de hryvnias, et lorsque les Européens nous ont dit de développer des exportations le long de la rivière Danube - le gouvernement cliquant simplement sur nos yeux, car il ressemblait à une solution très radicale: nous devons Prenez des navires quelque part, pour vous entraîner, pour vous entraîner, pour travailler quelque part.

Les actifs russes pour d'énormes quantités sont gelés ici et là, mais il n'y a toujours personne dans le gouvernement qui serait responsable de cette direction - ces réparations se trouvent quelque part dans le flux de travail global, et la question est atteinte par un principe résiduel. Malgré le fait qu'il existe un grand travail juridique qui devrait commencer hier.

Nous avons appris à utiliser la démocratie en temps de paix ou en temps de paix, mais maintenant nous apprenons à nouveau parce que c'est la démocratie de la guerre. L'élection ne concerne pas les élections - et donc la mesure habituelle sous forme de notes de la popularité sociologique n'est désormais rien pour nous.

Il est important de ne pas obtenir un certain résultat électoral, mais de s'assurer que la machine d'État fonctionne harmonieusement - avec les personnes qui y travaillent maintenant. Les élections ne sont qu'une partie de la démocratie, il y a aussi des institutions et des autorités que vous devez pouvoir utiliser. Les autorités ont suffisamment de pouvoir pour construire le système de travail d'un pays pendant la guerre.

Mais quelqu'un veut vivre selon les normes d'avant-guerre, quelqu'un n'est pas habitué aux changements d'activité, quelqu'un vous donne celui souhaité. Objectivement, il est nécessaire d'augmenter le salaire pour les militaires, offrant des contrats convaincants - sinon nous aurons une situation où des milliers d'hommes se cacheront simplement de la vie sans sortir et ne pas répondre aux appels téléphoniques, en portant une mobilisation forcée.

Et de la fraîcheur: Energoatom dépensera 2,2 millions UAH pour la recherche de candidats pour le conseil de surveillance. Mais comment s'appelle-t-il? Peut-être qu'il serait préférable de dépenser cet argent pour trouver des candidats aux forces armées? Et qui devrait faire le commentaire pertinent pour Energoatom? Et pourquoi cette remarque n'a-t-elle pas remarqué cette remarque? Et voici un exemple.

Pendant longtemps, j'ai eu la chance d'étudier dans une école américaine - et un jour un recruteur de l'armée américaine est apparu dans notre école. Il nous a tous donné des stylos de balle de classe de remise des diplômes, sur lesquels il a été écrit: "Signez un contrat avec l'armée - obtenez 12 000 $ à la main à la fois. " Ceci est une approche.

Je comprends que nous n'avons pas autant d'argent qu'en Amérique - mais pourquoi ne pas expliquer aux partenaires intensivement occidentaux, que non seulement des armes sont nécessaires, mais aussi des salaires du personnel militaire, des contrats séduisants. Nous vivons maintenant dans un état de temporalité, d'incertitude. C'est très douloureux dans l'économie.

Peu importe combien de «civils» qui sont assis dans les villes et vont simplement travailler, mais à leur demande, jusqu'à 80% de l'économie était en demande. Maintenant, comme si et comment dépenser de l'argent n'est plus à la mode, et en revanche - à cause de cela, l'économie ne peut pas fonctionner normalement. Bien sûr, si cet itikhey conditionnel cessait de travailler sur des logiciels d'entreprise et allait travailler dans UkroboronProm - il serait en quelque sorte équilibré.

Mais chacun des Itichniki n'est pas capable de cela - pour diverses raisons. En fin de compte, il perd le travail qu'il a - et tombe du marché de la consommation, plutôt en passant du temps à des craintes pour son avenir. C'est aussi le problème que l'économie ukrainienne était avant la guerre de la consommation, et non l'économie d'investissement. Il est clair que ce n'est pas entièrement correct, mais c'est le cas.

Notre système démocratique n'a jamais appris à comprendre sa propre économie - ce dont elle est capable et ce dont elle a besoin. En fait, ce n'est pas OK, mais maintenant c'est différent - si notre démocratie est capable d'organiser l'armée au stade actuel de la guerre en ce qui concerne l'endurance. Purement psychologiquement, je ne sais pas si ceux d'entre nous qui au moins une fois n'ont pas dit au revoir à la vie, imaginant ma mort. En ce sens, nous ne sommes pas d'un dix effrayé.

Mais vous n'avez pas à confondre de telles pensées avec votre préparation et votre capacité à gagner le champ de bataille. L'armée ne devrait pas être morte (mais la gloire éternelle des héros et des héroïnes, bien sûr), mais soyez efficace. Les armées ont besoin d'un arrière fiable - les soldats en première ligne veulent sentir qu'ils sont inquiets pour eux et leurs familles.

Alors qu'ils retournent dans leur ville natale et leurs villages, ils y voient une vie normale, pas une pauvreté solide, parce que l'économie est tombée - et tout le monde envierait l'ancien employé du procureur à la retraite, car sa pension est formidable. Si avant la guerre, notre démocratie pourrait se permettre d'être stupide autour des attentes à long terme - pour les investissements étrangers, pour la croissance de l'économie, pour autre chose - il en faut maintenant un autre.

La démocratie devrait devenir - pas même pour devenir, mais être un système pragmatique d'obtention de résultats. Nous ouvrons des nouvelles chaque matin, encourageant Avdiivka et Krynka, Bakhmut et Marinka, pour toutes les autres directions. Notre démocratie nous laisse le droit à notre propre opinion que et pourquoi sur les fronts, cela peut ne pas aller comme nous le souhaiterions. Et c'est le pouvoir de la démocratie ukrainienne.

Mais elle a également besoin d'apprendre à accumuler des ressources afin que nous ne soyons pas maintenant habitués à vivre avec la pensée "que faire si la guerre a 5 ans", et ils ont été conçus pour gagner. La démocratie concerne la liberté et il n'y a pas de liberté de situations sans espoir. Il y a toujours une solution - et nous en avons besoin. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.