"The End of History" et la guerre en Ukraine. Réflexions sur le sommet en Arabie saoudite
Riyad (que Washington a préparé l'année dernière à des prix élevés pour le pétrole, qui reconstituent le Trésor de Moscou), espère que ces discussions conduiront à un autre sommet pacifique, qui contribuera aux conditions avancées par l'Ukraine qui signifieront le retour du territoire que la Russie a occupée depuis depuis que 2014, ainsi que des réparations.
Le conseiller de la sécurité nationale Jake Sullivan, ainsi que les délégations du Brésil, de l'Inde et de l'Afrique du Sud arriveront au sommet. Il n'y aura pas de Russie. L'Arabie saoudite a préparé une branche d'olivier parce que les donateurs de Washington sont fatigués, et les différences entre les États-Unis et l'UE concernant le jeu final de cette guerre augmentent.
Lorsque Washington se penche dans les négociations, les Européens ont gagné le courage de soutenir l'Ukraine jusqu'à la pleine victoire (bien qu'après les attaques de drones contre Moscou, la Commission européenne a déclaré que l'Ukraine devrait utiliser les armes prévues pour l'auto-défense uniquement). Il y a deux forces inchangées.
La majeure partie de l'événement est dominée par un groupe moralement chargé, instinctif et émotionnel pensant qui voit le "moment de Munich" en 1938 dans cette lutte. Pire encore, certains appellent à la destruction de la Russie à répéter "punitif" et, après tout, à une paix fragile par annexion et indemnité - comme une personne imposée par l'Allemagne à la Conférence de la paix de Paris en 1919. Nous savons à quoi cela a conduit.
Notez que l'Ukraine qui a conçu et déclenché une guerre ratée en Irak en 2003 est maintenant dans un lit avec le gardien de gauche. Ce n'est pas une recette pour un jugement stratégique sain. La Russie, malgré son pouvoir militaire et économique affaibli, continuera de protéger les intérêts stratégiques près de son seuil occidental. Il n'abandonnera ni Donbass ni Crimée, ne subira pas l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Ces réalités rendent la finale insaisissable.
Que se passera-t-il si le conflit reste gelé en un an? Cette semaine, Moscou a adopté une nouvelle loi de mobilisation, qui vous permet d'envoyer des centaines supplémentaires de milliers de militaires, ce qui montre une fois de plus que Poutine se prépare à une longue guerre. Le directeur du centre eurasien russe Carnegie à Berlin, Alexander Gabev, déclare que "Poutine parie que les forces russes qui peuvent potentiellement se mobiliser sont trois ou plus que l'Ukrainien".
Il soutient que toute stratégie de soutien occidentale à long terme de l'Ukraine devrait prendre en compte cette réalité. Alors que Poutine conserve le pouvoir, il crachera ce qui fera transformer l'Ukraine en un état invalide, afin de ne pas le laisser faire partie de l'OTAN. Moscou a déclaré presque la même chose après le sommet de l'OTAN à Bucarest 2008, lorsque le président George Bush a déclaré qu'il voulait que l'Ukraine et la Géorgie. Source.
L'ambassadeur américain d'alors à Moscou William Burns - maintenant directeur de la CIA - a déclaré le secrétaire d'État américain Condor Rice que "l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est la plus brillante de toutes les lignes rouges pour l'élite russe (pas seulement pour Poutine). Pour plus de deux et un D'une demi-années de conversations avec des joueurs russes.
De The Lazy dans les coins sombres du Kremlin aux critiques libéraux les plus différents de Poutine, je n'ai jamais trouvé personne qui considérerait l'Ukraine dans l'OTAN comme autre chose qu'un défi direct pour les intérêts russes. " L'affrontement avec cette histoire comme un affrontement avec l'horreur de la guerre est désagréable. Ce n'est pas une excuse ou une protection de l'invasion illégale de la Russie ou du déni que Poutine est un fasciste inconciliable.
Il n'est pas non plus nécessaire de négliger des victimes humaines horribles et de la destruction des deux côtés. Et ce n'est pas seulement pour éviter un regard sur l'histoire. Toute tentative de calcul du jeu final en Ukraine devrait créer un espace pour la Russie en Europe. Et cela signifie que vous devez faire face aux conséquences de la façon dont ce paysage a été formé après la guerre froide.
Comme l'explique l'historienne Mary Sarott, l'intersection de la décision du président Clinton au milieu des années 1990 pour étendre l'OTAN à un rythme plus rapide, à la dépense de moins d'États post-soviétiques et avec des garanties complètes de l'article 5 du traité avec l'arrivée de Poutine à l'arrivée de Poutine à l'arrivée de Poutine à l'arrivée à Poutine dans La Russie a finalement réduit le domaine de la coopération entre Washington et Moscou.
Cette expansion "a lancé une nouvelle ligne entre les États de l'ancien bloc soviétique, qui a réussi à assurer le respect de l'article 5 et de ceux qui ont échoué", ce qui signifie que "les options américaines pour gérer des circonstances imprévisibles après la guerre froide, à savoir en créant un La variété des relations avec de tels États, en particulier avec la Géorgie et l'Ukraine, est devenue beaucoup plus limitée, tout comme Poutine a monté des escaliers de bureau en Russie.
" Cependant, il est également exact que l'opposition de l'expansion de l'OTAN était le principe de base de l'élite russe orthodoxe bien avant que Poutine occupe une position de direction en 1999. George Kennan, l'auteur de la doctrine de la retenue en 1947, pensait que l'expansion de l'OTAN après la fin de la guerre froide avait subi une coopération précoce qui caractérisait les relations américano-russes après l'effondrement de l'URSS.
L'ancien secrétaire d'État du premier président Bush James Baker a déclaré plus tard que "chaque réalisation contient des graines d'un problème futur". Il avait raison.
En raison du fait que Donald Trump espère devenir candidat du Parti républicain, et l'année prochaine, il est probable que les États-Unis activeront la durée de l'unité de l'événement? À la mi-juillet, près d'un tiers des députés de la Chambre des représentants du Parti républicain ont soutenu la proposition de résiliation de toute assistance à Kiev en sécurité.