USD
41.25 UAH ▼0.15%
EUR
48.79 UAH ▲1.05%
GBP
56.19 UAH ▲0.66%
PLN
11.46 UAH ▲1.29%
CZK
2.01 UAH ▲1.42%

Dissignation cosack et drones russes en Pologne - opération d'informations multi-vecteurs du Kremlin

"Rapport à partir de la sortie de Poutine prétendument des adversaires de la guerre, le Kremlin essaie de promouvoir la thèse selon laquelle la Russie est radicalisée et gagne, conditionnellement, le parti" Hawk ". Le dictateur russe Poutine a officiellement rejeté Dmitry Kozak du poste de chef adjoint de l'administration présidentielle de la Russie.

Il est à noter que la démission du Cossack est servie dans les médias comme libération d'une "paix de pigeon" en raison de sa position contre la guerre en Ukraine. Par exemple, le «Institute of War Study» relie la libération du cosaque avec des différences de vues avec Vladimir Poutine.

Selon les "analystes", le Cosack a insisté sur les négociations avec l'Ukraine, et la décision sur sa démission témoigne du désir du dirigeant de la Fédération de Russie de se battre avec l'Ukraine.

"La décision probable de Poutine de déplacer de son environnement proche, les responsables bien connus du Kremlin après avoir exprimé le désir de mettre fin à la guerre en Ukraine indique à nouveau que Poutine et ses conseillers sont unis autour de leur dévotion pour poursuivre la guerre en Ukraine et autour des demandes militaires maximalistes de Poutine", indique le communiqué.

Se référant à de nombreuses publications dans les médias russes à l'Institute for War Study, ils ont déclaré que le cosaque avait perdu son influence dans le Kremlin après que Poutine ait conseillé à Poutine de cesser de se battre en Ukraine immédiatement au cours des derniers mois, de commencer des pourparlers de paix et de réduire l'impact des services de sécurité russes.

Au lieu de cela, à mon avis, il peut être considéré comme une information "lancer" du Kremlin sur la radicalisation de la position russe sur la guerre. Les informations de la partie russe concernant la démission du cosaque, en tant que représentant du «parti de la paix», sont absolument fausses. Je vais expliquer pourquoi.

Le cosaque était responsable de l'espace post-soviétique, non seulement de l'Ukraine, mais de toutes les républiques post-soviétiques, notamment la Moldavie, la Géorgie, le Bélarus. Et c'est le cosaque qui a offert l'idée du scénario moldave, c'est-à-dire la soi-disant République transnis-Moldavie, mais sur le territoire de l'Ukraine. Pendant les «réunions de Minsk», le côté russe a répandu des informations sur le cosaque, comme un libéral, contrairement à Surkov, une personne.

Dans les médias ukrainiens, les informations ont ensuite été constatées que le scénario de la colonie de la guerre dans l'est de l'Ukraine a été proposé par le cosaque plus favorable à l'Ukraine. Mais ce n'était pas vrai. Le cosaque à un moment donné était lié au «processus de colonie moldave», appelé SO,. C'est en 2003 qui a suggéré pour la Moldavie la "formule cosaque" - une "formule de Steinmeier" analogique.

Il envisageait la fédéralisation de la Moldavie, la démilitarisation réelle de l'armée moldave et la réduction des processus d'intégration dans l'UE et l'OTAN. De plus, ils ont présenté l'idée d'accorder un statut spécial non seulement Transnistria mais aussi Gagausia. Par conséquent, ceux qui ont ensuite dit que l'arrivée du cosaque au lieu de Surkov est positive pour l'Ukraine - ce sont des idiots utiles.

En 2003, le leadership moldave de la personne du président de Voronin de l'époque avait suffisamment de volonté politique pour abandonner les propositions cosaques. Bien qu'il les ait acceptés à l'avance. Une autre chose était que l'intervention américaine était alors. Même alors, il y avait une proposition pour créer une enclave pro-russe, qui fera partie de l'Ukraine, et de facto sera subordonné à la Fédération de Russie.

C'est le cosaque qui a ensuite déplacé les idées du "DNR" et du "LNR" dans le cercle politique de l'Ukraine. Et ce serait encore pire pour l'Ukraine qu'un conflit gelé. Parce que nous aurions reçu une bombe d'action lente sous la fondation de l'État ukrainien. Alors, quel genre de «paix pigeon» se sont-ils dit maintenant? En fait, les conditions préalables aux conflits gelées ont été créés à la suite de l'exemple du Karabakh ou de la Transnistria.

Rapport à partir de la sortie de Poutine aurait des opposants à la guerre, le Kremlin essaie de promouvoir la thèse selon laquelle la Russie est radicalisée et gagne, conditionnellement, un parti de "Hawks". Cela se produit contre d'autres événements interdépendants. J'attribue à de tels événements et à l'émergence d'un dictateur russe en uniforme militaire dans la formation "West-2025".

Dans les médias, l'accent est mis sur le fait qu'il portait un uniforme militaire pour une invasion à grande échelle d'une grande invasion à l'échelle. La première fois lors d'une visite dans la région de Kursk. Selon l'étude de l'Institute of War, l'apparition de Poutine le 16 septembre en uniforme militaire pourrait être une tentative de "démontrer la force militaire russe-bilarusienne dans le contexte de l'escalade contre les États de l'OTAN".

Le rapport en particulier souligne qu'il s'agit d'un «signal» pour la Pologne, la Norvège, les États baltes et la Finlande, que le Kremlin a menacés récemment. Selon l'étude de l'Institute of War, le ministre de la Défense Andriy Belousov et ses députés ont été visités avec Poutine.

Mais que se passe-t-il vraiment? Pourquoi les accents sont-ils mauvais? Et on dit que la veille de cette apparition publique de Poutine en uniforme militaire, il y a des moments de démonstration très en Bélarus. À savoir - la présence de l'armée américaine aux mêmes exercices. De plus, l'armée américaine est personnellement rencontrée par le ministre de la Défense du Bélarus Khrein. Et cela témoigne du réchauffement des relations de la République du Bélarus avec les États-Unis.

La Russie ne peut pas comprendre cela. Soit dit en passant, c'est la visite de l'armée américaine et leur réunion au plus haut niveau représentatif qui met en fait un point dans le scénario de la Fédération de Russie sur la possibilité de répéter les événements de février 2022: soit l'invasion de l'Ukraine ou l'invasion des pays de l'OTAN. En conséquence, Poutine, afin de garder une bonne mine dans un mauvais jeu, le lendemain sort en forme - tous militaristes.

Mais ces deux événements ne peuvent pas être divisés. Autrement dit, le premier événement est Poutine sous une forme militaire, la seconde est la démission, respectivement, le Cossack, comme si un représentant du «parti de la paix». L'absence démonstrative du chef de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie Valery Gerasimov à la formation "West-20125" fait également partie des opérations d'information du Kremlin.

À la veille de la démission du cosaque, les Russes ont activement promu la version qui, respectivement, et Gerasimov pourrait se déplacer en raison de ses positions modérées. Au lieu de cela, pour nommer une personne plus radicale à sa place, qui, par conséquent, intensifiera la tension sur la ligne des combats. Autrement dit, nous essayons de nous convaincre que la Fédération de Russie a évolué à l'escalade de la situation. Et ce sont des opérations d'information.

Et tout cela se passe dans le contexte d'une éventuelle rencontre de Zelensky avec Trump, qui a été prolongée, et les déclarations de Trump sur la possibilité d'une réunion tripartite de Poutine et Zelensky. Et en conséquence, la principale chose, à la veille de l'adoption par la Commission européenne du 19e paquet de sanctions, qui a été retardée.

Toutes ces influences d'information se produisent en même temps que l'émergence de drones russes dans l'espace aérien de la Pologne, lorsque la Fédération de Russie est allée à des "taux d'augmentation".

Il est à noter que, à la veille des exercices militaires, "Ouest -2025" "le chef de la principale direction du renseignement du ministère de la Défense, Kirill Budanov, a rapporté que les premiers jours des exercices russo-bilarusiens" West-2025 "seront une forte injection d'informations. La plupart des sites issus de la Fédération de Russie. "Ces exercices, après les événements de 2022 en Ukraine, ont reçu des limites de perception clairement définies.

Ils ne sont plus perçus comme une formation, mais comme quelque chose, peut-être plus que des manœuvres militaires. Et il y a un problème", a-t-il déclaré. Selon la tête du gour, depuis les premiers jours du début de la phase active de l'exercice, il y aura une vague folle d'exacerbation d'informations. "L'occasion ira absolument de tous les côtés. Le pourcentage de 90 il y aura le russe, 10, malheureusement, d'autres. Istry sera pompé", a-t-il déclaré.

Autrement dit, il s'agit d'une opération d'informations multi-vecteurs du côté russe. Initialement, les provocations, la formation conjointe, le Poutine en uniforme militaire, la démission du cosaque, peut-être la démission de Gerasimov.