Rockets pour l'Ukraine. Biden est-il prêt à passer en Ukraine depuis longtemps ATCMS
Le conflit qui en résulte a été caractérisé par la résilience de l'Ukraine à l'agression russe, en grande partie en raison du grand soutien financier et militaire des puissances occidentales. La campagne résolue à Moscou, riche en échecs militaires, n'a pas ébranlé la persévérance et le soutien catégoriques de l'Ukraine par le peuple américain de la victoire de l'Ukraine sur la Russie.
L'engagement des États-Unis envers la souveraineté de l'Ukraine était une dépendance inchangée de la politique étrangère américaine. En février 2023, le président Biden a confirmé cette obligation, déclarant que "l'Amérique restera fermement avec l'Ukraine autant qu'elle sera nécessaire". Cependant, bien que l'administration de Biden ait fait des déclarations publiques audacieuses sur le soutien de l'Ukraine, son approche politique démontre une position plus prudente.
Biden a souligné à plusieurs reprises la volonté des États-Unis de fournir à l'Ukraine l'aide nécessaire, promettant de faire "tout ce dont vous avez besoin aussi longtemps que nécessaire". Cependant, les actions de l'administration ont fait preuve d'une certaine prudence, de la tendance à garder l'arme la plus importante de l'Ukraine, déviant des déclarations persistantes faites.
Cet écart entre la rhétorique et la politique reflète une stratégie nuancée approuvée par l'administration de Biden. Ben Gogess, un ancien commandant de l'armée américaine en Europe, a noté qu'il y avait une réticence à déclarer directement que "nous voulons que l'Ukraine gagne". Il convient de noter que l'aide américaine n'a pas diminué, mais a en fait augmenté considérablement pendant la présidence de Biden, avec plus de 40 milliards de dollars d'investissement depuis 2021.
En outre, le public américain a démontré un soutien catégorique à cette obligation, qui se reflète dans les récents sondages menés par le Reagan Institute. L'enquête menée en juin 2023 révèle une image convaincante: la majorité apparente des Américains - en fait, trois quarts - croient qu'il est important pour les États-Unis que l'Ukraine a remporté la guerre contre la Russie.
Dans le même temps, 86% des démocrates, 71% des républicains et 58% de l'Independent ont exprimé leur soutien. Au total, une grande majorité d'Américains (59%) parlent pour l'assistance militaire à l'Ukraine. Il s'agit notamment de 75% des démocrates et de 50% des républicains, bien qu'il y ait une opposition de 41% des républicains.
Lorsque ceux qui considèrent les États-Unis pour découvrir que l'aide de l'Ukraine représente 3% du budget militaire américain, leur part saute encore plus. Parmi les démocrates, cette opinion est divisée de 77%, parmi les républicains - 59%, et entre les indépendants - 46%. De nos jours, l'engagement de l'Ukraine est déterminé par plusieurs facteurs.
Le principal d'entre eux est la croyance que la résistance à l'agression russe en Ukraine distrait la Russie des tentatives de ces invasions aux pays voisins. Une autre raison importante est la protection de la liberté et de la souveraineté, partout où elles sont en danger. Mais tout le monde ne soutient pas l'aide. Trente pour cent des Américains s'y opposent, faisant principalement référence aux besoins internes comme une priorité plus élevée que pour l'aide étrangère.
Cependant, ces chiffres restent inchangés au fil du temps depuis le dernier vote en novembre 2022, et la grande majorité les compense en faveur de l'aide continue à l'Ukraine. Cette nouvelle est parfaitement opportune, car elle montre un soutien solide à deux parties pour la poursuite de l'assistance tandis que le pays gère un contre-offensif.
Cependant, il est extrêmement important pour l'Ukraine de maintenir la diligence dans votre comptoir-offensif avec des taux élevés et d'éviter les actions hâtives. Le président Volodymyr Zelenskyy a exprimé sa déception plus lente qu'il ne le souhaite, un rythme pour les attentes élevées de l'événement.
Dans le même temps, l'administration de Baiden a été critiquée pour avoir caché désespérément les systèmes d'armes avancés d'une importance cru Les législateurs des deux principaux partis politiques activent leurs efforts pour convaincre l'administration de Biden de fournir à l'Ukraine à long terme.
Il existe actuellement une coalition de membres de la Chambre des représentants, dirigée par Jason Crow (démocrate du Colorado), qui exerce une pression croissante sur l'administration. Dans une lettre adressée au président de Biden en juin 2023, neuf législateurs l'ont appelé dès que possible pour permettre le déploiement de missiles balistiques tactiques ATACMS. L'Ukraine a constamment demandé une longue portée, comme ATACMS, qui a une gamme allant jusqu'à 300 kilomètres.
Ces missiles permettront à l'Ukraine de viser et de neutraliser les fournitures russes, les points de commande et d'autres objets importants dans les profondeurs du territoire hostile, ce qui causera de graves dommages à la Russie. Contrairement à Poutine, Biden devrait prêter attention à l'opinion de ses citoyens. Cela crée une incitation politique pour lui à viser la cessation rapide de la guerre, en particulier à la veille de l'élection présidentielle de 2024.
Par conséquent, avec le soutien actuel de Biden, il a le droit de fournir à l'Ukraine des armes nécessaires à la fin la plus rapide de la guerre. Le consensus parmi les Américains reste clair: il y a un fort soutien pour l'Ukraine. L'opinion publique aux États-Unis reflète une entreprise ferme pour soutenir l'Ukraine jusqu'à ce que la victoire soit obtenue, et maintenant les dirigeants américains ont le soutien dont ils ont besoin pour prendre des mesures décisives pour aider l'Ukraine.