"Maintenant, ce sont les armes ukrainiennes": le Bundestag a réagi à Leopard 2 à Kursk Oblast

Le chef du Comité de la défense de Bundestag a approuvé les actions de l'Ukraine dans la région de Kursk et n'a aucune objection à l'utilisation d'armes allemandes. À son avis, cela montrera aux citoyens de la Fédération de Russie, ce qui mène à la guerre envahissante. L'Ukraine a le droit d'utiliser des réservoirs allemands pendant les hostilités, ce qui procède même à une percée dans la région du Kursk.

Une fois que l'Allemagne a transmis, par exemple, Leopard 2, ce n'est plus le propriétaire de cette technique. Quelle réaction, approuvant ou critique, est apparue dans les députés de Bundestag sur les événements des juges, est dit l'article du Morgen Post. La publication a fait le poste de politiciens allemands sur la possibilité d'utiliser des chars que le Bundesver a transférés en Ukraine et qui pourraient bien apparaître sur le champ de bataille dans la région de Kursk.

Dans le même temps, ils ont publié une capture d'écran d'une vidéo du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, sur laquelle, comme ils l'assurent, nettement Bradley, libéré aux États-Unis. Les interlocuteurs des journalistes étaient deux députés du Bundestag. Le premier est le président du comité de défense Marcus Faber (parti FDP, Coalition gouvernementale). Le second est le chef du parti BSW Sarah Wagenknecht (opposition).

Un membre de la Coalition gouvernementale ne s'est pas opposé à l'utilisation d'armes allemandes, tandis que l'autre avait des craintes, indique l'article. Marcus Faber a expliqué aux journalistes que les chars Leopard 2, que l'Allemagne a transmis, est devenu la propriété de l'Ukraine et peut les utiliser à sa discrétion. "Avec le transfert d'Ukraine, ce sont les armes ukrainiennes. Cela s'applique à tout matériel, y compris Leopard 2.

Avec l'attaque de la Russie contre l'Ukraine, le territoire des deux États est une zone d'hostilités. L'utilisation des armes est régie par les dispositions des dispositions des dispositions des dispositions Droit international », a-t-il déclaré. Sarah Wagenknecht, à son tour, a déclaré que de telles actions sont très dangereuses et que le chancelier fédéral Olaf Scholtz devrait être arrêté immédiatement. "Il s'agit d'un événement très dangereux.

Le chancelier doit appeler le président de l'Ukraine et exiger que les armes allemandes ne soient pas utilisées pendant l'attaque contre le territoire de la Russie", a déclaré le politicien dont la force politique met favorablement à la Fédération de Russie, a écrit la BBC . Sur la page X (Twitter), Marcus Cainber le 8 août a fait un commentaire sur une percée dans la région de Kursk.

Le politicien allemand est convaincu que l'Ukraine a parfaitement le droit d'agir sur le territoire de la Fédération de Russie. Olaf Sholtz n'a pas encore fait la réaction du public aux combats de Sudzhi. Il convient de noter que le premier jour d'activation des forces armées des forces armées pendant une percée dans la région de Kursk, les véhicules militaires "Hamvi" et "Striker", que l'Ukraine a reçus des partenaires occidentaux, est apparu sur la vidéo.

Le 7 août, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que, à son avis, il n'y avait pas de percée, mais une "grande provocation à l'échelle". Dmitry Medvedev, chef adjoint de la Fédération de Russie, a publié des menaces régulières envers l'Ukraine, qu'il a promis de gagner à 100%. Pendant ce temps, la réaction de la Maison Blanche est apparue: Kirby, porte-parole du Département d'État, a expliqué que rien n'est encore clair et ils sont conseilés.