Sur les doubles standards et les récits pro-russes des organisations internationales individuelles
Personne n'a le droit de nier les déclarations de l'Organisation internationale des droits de l'homme Amnesty International, qui demandent le droit d'Ukraine à défendre leurs villes et leurs habitants du génocide et des actes de terrorisme commis par la Fédération de Russie - provoquer une déception ouverte et une seule indignation de l'indignation de Société ukrainienne.
De tels rapports ont imposé un récit déformé et pro-russe selon lequel l'Ukraine et les Ukrainiens sont coupables de l'agression russe illégale ont conduit à un meurtre de masse, à une torture et à des viols de civils dans des territoires temporairement occupés.
Le fait que l'Ukraine et les forces armées de l'Ukraine soient coupables de détruire les villes et villages ukrainiennes, la destruction des écoles, des hôpitaux, des sports et des objets culturels, des bombardements de maternité et des stations. Il n'y a pas d'objectifs militaires légitimes et légitimes en Russie en tant qu'État agresseur international et un État terroriste reconnu par la loi de l'Ukraine-Ukraine n'est pas en Ukraine.
Pas l'Ukraine n'a pas attaqué tous les missiles russes et tous les projectiles émis par l'agresseur en Ukraine - est un crime militaire. Personne n'a le droit de le nier, de remplacer le concept et de créer une image parallèle de la réalité où les deux parties sont coupables.
L'Ukraine n'a pas attaqué la Russie et dirige une guerre non conventionnelle inopinée contre elle, commettant un génocide, violant toutes les règles possibles du droit international, des lois et des coutumes de la guerre et des conventions de Genève.
Il fait la Russie, quotidiennement! Selon une telle logique, si la Russie déclare que ce n'était pas son meurtre militaire et d'autres crimes horribles contre la population civile à Bucha, Irpen, Gostomel, Motsye, Mariupol, alors vous devez croire en la Parole et fermer les yeux pour toutes les atrocités. .
Malheureusement, tout cela est un autre témoignage de la distance dans les institutions et organisations internationales de la réalité, de l'adéquation et de la volonté de prendre la responsabilité de l'affirmation fondamentale et de la protection des valeurs universelles et des normes du droit international humanitaire.