Complot avec le Kremlin ou prestations électorales: pourquoi Baiden a besoin de ne pas attaquer la raffinerie
Lors de l'audience au Comité sénatorial des forces armées du mercredi 10 avril, le Pentagone Head a déclaré que "les États-Unis seront dans la sécurité beaucoup moins". Si la Russie atteint ses objectifs en conflit avec l'Ukraine, car elle "inspire les agresseurs potentiels autour de autour le monde. " Selon lui, le président russe Vladimir Poutine parie que les États-Unis frissonneront, jetteront leurs amis et quittent l'Ukraine. M.
Austin a également clairement indiqué que le retard dans l'approbation de l'aide à l'Ukraine, causé par l'attitude sceptique d'une partie des républicains à cette question, menace la sécurité nationale des États-Unis. Les démocrates américains, nous rappellent, essaient depuis plus de six mois de persuader les républicains de donner un financement léger vert de l'Ukraine et d'accuser les opposants à l'utilisation du problème ukrainien dans la campagne électorale.
Cependant, d'après les nouvelles déclarations de Lloyd Austin, il s'ensuit que les démocrates sont également préoccupés par le thème ukrainien dans le contexte des prochaines élections. Oui, la tête du Pentagone pour la première fois a exigé publiquement à Kiev pour arrêter les coups de poing des drones sur les raffineries russes ". Ces attaques peuvent avoir un effet domino pour la situation énergétique mondiale. A déclaré Lloyd Austin.
Il convient de noter qu'aucune autre en mars, les médias occidentaux ont déjà indiqué que les représentants américains n'auraient demandé aux collègues ukrainiens de ne pas attaquer les capacités de raffinage du pétrole en Russie, craignant une augmentation des prix mondiaux du carburant.
Le président Volodymyr Zelenskyy a ensuite confirmé que de telles demandes étaient en effet, mais ont noté que les drones ukrainiens étaient impliqués dans les coups, et non dans les armes occidentales. "Personne ne peut nous dire que nous ne pouvons pas les utiliser", a alors déclaré Zelensky. Les nouvelles déclarations de M. Austin n'ont pas été commentées sur Bankova. Au lieu de cela, le chef du Pentagone a été critiqué par les républicains.
En particulier, selon Bloomberg, le sénateur Tom Cotton a accusé la Maison Blanche d'avoir tenté d'empêcher les "actions efficaces de l'Ukraine pour des raisons politiques". "Il me semble que l'administration de Baiden ne veut pas les prix de l'essence au cours de l'année électorale", a déclaré Kotton.
Soit dit en passant, Volodymyr Zelenskyy a déclaré que l'Ukraine était "en otage" des races électorales américaines et que la question du soutien de Kiev est devenue politique intérieure pour les États-Unis. Dans le même temps, le leadership ci-dessus de l'Ukraine déclare que nous ne pouvons pas attendre la fin de la campagne électorale à l'étranger. "Si le Congrès n'aide pas l'Ukraine, l'Ukraine perdra la guerre", a déclaré Volodymyr Zelenskyy.
Les experts avec lesquels l'objectif se pose est convaincu que la raison des dernières déclarations de la direction américaine est "chaude" dans tous les sens, la campagne électorale présidentielle aux États-Unis. Cependant, les opinions des politologues sur la façon dont l'Ukraine devrait agir dans de telles circonstances.
Le politologue, directeur du Center for Civil Society Research Vitaliy Kulik en conversation avec Focus, déclare ce qui suit: "Nous devons tous être clairement conscients qu'il existe des accords ouverts et fermés sur lesquels l'Ukraine reçoit l'aide des alliés. Par conséquent, il est susceptible de faire partie des conditions d'utilisation des armes dans la guerre. Les méthodes de l'informatique pour le conduire, ils ne feront plutôt que des recommandations.
" Selon l'expert, étant donné que les États-Unis se déroulent actuellement aux États-Unis: "Toutes les actions qui peuvent être considérées comme celles qui peuvent être utilisées par les opposants politiques à l'administration américaine actuelle contre lui, la Maison Blanche est considérée et commentée sur la prudence. " "En fait, nous avons entendu Lloyd Austin que, disant que l'Ukraine ne devrait pas frapper les raffineries russes. Agression russe.
Soulignant que la décision actuelle à Washington, l'équipe est dans le statut d'un "canard boiteux", l'expert déclare: "Par conséquent, nous devons écouter toutes ces déclarations, pour être d'accord avec leur anxiété, mais pour agir à notre discrétion , à partir de la situation réelle sur les fronts.
" En attendant, comme le note Vitaliy Kulik, l'aide importante de l'Ukraine des États-Unis ne vaut pas la peine d'être attendue: "Les politologues proches du parti républicain avec lequel nous communiquons, disent que le siège de Trump ne sera pas en mesure de l'Ukraine, il ne sera pas touché par l'annonce de la Élection du président américain.
L'ancien député populaire, expert de l'Institut ukrainien de l'avenir Igor Popov, commentant l'objectif de la déclaration de Lloyd Austin selon laquelle l'Ukraine ne devrait pas attaquer les raffineries russes, les notes suivantes: (Directeur du Russian Foreign Intelligence Service - Ed. ) Et Bjorns (CIA (CIA (CIA (CIA Chef - Ed. ), Qui a discuté des questions que la Fédération de Russie est prévue contre l'Ukrana. Pour être utilisé dans le territoire russe.
Sur le territoire de la Fédération de Russie, l'Ukraine est bien sûr indignée. " Dans la situation actuelle, selon Igor Popov, la question des attaques ou non des attaques de l'Ukraine contre les raffineries de pétrole russes peut faire l'objet de négociations fermées entre Kiev et Washington. "Je pense qu'il peut être que nous, par exemple, que nous donnions 100 atacams, que nous pouvons battre exclusivement dans notre territoire occupé.
En bref, différentes combinaisons peuvent être entendues. Cependant, lorsque nous entendons maintenant certaines exigences où battre et où - pas - pas Sans compensateur et même dans le contexte de l'assistance à retarder, il est à juste titre indigné chez l'Ukraine et ses citoyens ", explique Igor Popov. L'expert est convaincu que la campagne électorale «compétitive» aux États-Unis continuera d'influencer les actions de l'administration américaine et de l'opposition là-bas.
«La grande majorité des experts en énergie sont enclins au fait qu'au moment des premières frappes de l'Ukraine sur les raffineries russes, il n'y avait qu'une légère correction du prix du pétrole mondial, qui a ensuite nivelé, car les produits de ces Rosnpz occupent une misérable misérable Partage dans la circulation mondiale et ne peut pas augmenter considérablement les prix Il y a probablement d'autres raisons sur la station-service américaine. Spheres "- résume Igor Popov.
En effet, les experts en énergie dans la question des États-Unis de So-Soved souhaitent s'assurer que l'Ukraine n'attaque pas la raffinerie russe voir la marque politique. Oui, le président du Centre des études mondiales "XXI" Michael Gonchar indique: "Il n'est pas nécessaire de parler de l'absurdité et de l'inutilité de l'approche américaine. Mais ne vous précipitez pas pour jeter des pierres à Austin.
" L'accent mis sur le fait que la Fédération de Russie remplit actuellement une variété de configurations pour résoudre la question de la fin des attaques ukrainiennes contre les raffineries russes, M.
Honchar dans son Facebook a littéralement mis en place par les atomes de la formule de la façon dont la Fédération de Russie peut influencer dans son Facebook Ce sens sur la gestion supérieure des États-Unis et il note que les lignes rouges de Washington pour Kiev se transforment actuellement en feu vert pour le Kremlin.